Ухвала суду № 37852, 11.07.2006, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

11 липня 2006 р.

Справа № 9/142

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН-Транс", вул. М.Рибалка,32/1, м.Хмельницький,29000

до відповідача Дочірнього підприємства "Серін" Товариства з обмеженою відповідальністю "Серін ЮКей Лімітед", вул. 16 липня,11, с.м.т.Делятин , Надвірнянський р-н ,Івано-Франківської обл.

про стягнення коштів 91147,04грн.

Cуддя Фанда Оксана Михайлівна

При секретарі Олейняш Еліна Михайлівна

Представники:

від позивача: не з"явились

від: відповідача: не з"явились,

СУТЬ СПОРУ:заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 91147,07грн.

В обгрунтування позову позивач вказує ,що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами в даній справі договору , щодо ополати наданих послуг .

Відповідач позовні вимоги не спростував.

Представники сторін в судове засідання не з"явились,справа розглядається за наявними в ній документами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи ,суд встановив , що на виконання умов договорів № № 200505/1 від 20.05.05 року та Додаткової угоди № 1 від 15.08.05 року, договору № 030106/1 від 03.01.06 року, укладених між сторонами в даній справі, позивач здійснив для відповідача перевезення вантажів.

Відповідно до умов вищевказаних договорів відповідачу належало здійснити оплату наданих послуг перевезення протягом 60 днів з моменту митного оформлення вантажу згідно відмітки у вантажно-митній декларації.

Факт здійснення перевезень підтверджується поданими у справу актами приймання-передачі виконаних робіт, а також міжнародними товаро-транспортними накладними з відмітками одержувача вантажу та митниці.

Згідно поданого у справу розрахунку станом на 01.06.06 року заборгованість відповідача за надані послуги перевезення становить 91 147, 04 грн.

Статтями 525, 526 Цивільного кодесу України передбачено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту , або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороня відмова від зобов"язання не допускається.

Позивачем подано суду клопотання про припинення провадження у зв"язку із сплатою відповідачем протягом червня місяця суми позову.

За таких обставин провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача , оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача.

Керуючись ст. 49, п. 1 -1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі припинити.

Стягнути з відповідача Дочірнього підприємства "Серін" Товариства з обмеженою відповідальністю "Серін ЮКей Лімітед", вул. 16 липня,11, с.м.т.Делятин , Надвірнянський р-н,Івано-Франківської обл. ( р/р 26005351628571 в Івано-Франківській філії АКБ "Укрсоцбанк" МФО 336019 ; код ЄДРПОУ 32472639) в користь позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ДН-Транс", вул. М.Рибалка,32/1, м.Хмельницький,29000 ( р/р 26006052400684 в "Приватбанк" м. Хмельницький, МФО 315405; код 32452015) - 91147, 04 грн. - заборгованості; 911, 47 грн. - витрат по сплаті державного мита; 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Повернути позивачу з Державного бюджету України 276, 27 грн. - зайво сплаченого державного мита, що зараховано в Державний бюджет України відповідно до платіжного доручення № 2228 від 29.05.06 року, про що видати довідку.

Суддя Фанда Оксана Михайлівна

Внесено в систему "Діловодство" Олейняш Е.М.