Кодимський районний суд Одеської області
__________
Справа № 503/277/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.03.2014 року м.Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Гури А.І.
при секретарі Поліковській О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кодима Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2014 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14370,38 грн. та судових витрат.
В своєму позові представник позивача зазначив, що відповідно до укладеного договору № ODXRRX01860018 від 08 червня 2007 року відповідач 08 червня 2007 року отримав кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно Умов. У порушення умов договору, ОСОБА_1, свої зобов»язання належним чином не виконав, у результаті чого, станом на 20 січня 2014 року загальна заборгованість перед Банком склала 14370 грн. 38 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 1190 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4240 грн. 52 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1752 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6027 грн. 23 коп., штраф - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), штраф - 660 грн. 49 коп.(процентна складова). Вказані кошти, а також сплачені судові витрати просив стягнути з відповідача та розглянути справу без участі представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про визнання позову і розгляд справи за його відсутності та просив виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором розстрочити на 24 місяців.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає можливим позов задовольнити у повному обсязі з таких підстав.
Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема із договорів.
Судом установлено, що 08 червня 2007 року сторони уклали кредитний договір № ODXRRX01860018, згідно якого відповідач 08 червня 2007 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його використання.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.
Згідно ст.1049 ЦК України (правила якої застосовуються до відносин за кредитним договором) позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю грошові кошти у такій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1, як позичальник за кредитним договором, свої зобов'язання щодо погашення кредиту належним чином не виконує.
Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 14370 грн. 38 коп., у т.ч. заборгованість за кредитом - 1190 грн. 14 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4240 грн. 52 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 1752 грн. 00 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 6027 грн. 23 коп., штраф - 500 грн. 00 коп. (фіксована частина), штраф - 660 грн. 49 коп.(процентна складова).
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, до яких ст.79 ЦПК відносить судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-
в и р і ш и в:
Позов ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, 49094, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - 14370 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 38 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" м. Дніпропетровськ, 49094, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 - 243,60 грн. судового збору.
Виконання рішення в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 14370 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят) грн. 38 коп. розстрочити на 24 місяці з розрахунку сплати щомісяця по 598 грн. 77 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Гура А.І.
Судове рішення № 37851849, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/277/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: