Постанова № 37851835, 17.03.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 березня 2014 р. Справа № 814/212/14

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В., розглянув без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу адміністративну справу

за позовомПрокурора Центрального району м. Миколаєва, в інтересах держави в особіПівденно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку , доЗакритого акціонерного товариства "Верона", простягнення штрафних санкцій в сумі 17000,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Прокурор Центрального району м. Миколаєва в інтересах держави в особі Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до адміністративного суду з позовом про стягнення з ЗАТ «Верона» штрафних санкцій в сумі 17000,00 гривень.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Судом надсилалось повідомлення про розгляд справи на адресу відповідача, але в судове засідання він не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечень до суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Закрите акціонерне товариство «Верона» зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 05.12.1994 року.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було вчинено правопорушення на ринку цінних паперів, а саме - нерозміщення інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до 30 квітня 2013 року, про що 22.07.2013 року був складений акт № 260-ПВ-1-Е про правопорушення на ринку цінних паперів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" передбачена відповідальність юридичних осіб за не розміщення, розміщення не в повному обсязі інформації та/або розміщення недостовірної інформації у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів, у вигляді фінансових санкцій у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Розгляд справи про правопорушення на ринку цінних паперів у відношенні ЗАТ "Верона" було призначено на 12.08.2013р. постановою начальника Комісії Ганчо М.М. від 22.07.2013 р., яка направлялась на адресу відповідача рекомендованою кореспонденцією.

12 серпня 2013 року уповноваженою особою Комісії прийнято Постанову № 251-ПВ-1-Е про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів, відповідно до якої на відповідача накладено штраф у розмірі 17000,00 гривень.

Постанову №251-ПВ-1-Е направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Відповідач добровільно штраф у сумі 17000,00 грн. не сплатив, правом на оскарження Постанови № 251-ПВ-1-Е до суду не скористався, доводів щодо необґрунтованості цього рішення не надав, його законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.

За таких обставин, Постанова № 251-ПВ-1-Е від 12.08.2013 року про застосування штрафних санкцій у розмірі 17000,00 гривень до ЗАТ «Верона» на час розгляду справи є чинною.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Право прокурора на звернення до суду в інтересах держави передбачено ст.121 Конституції України, ст.60 Кодексу адміністративного судочинства України та ст.20, 36-1 Закону України «Про прокуратуру».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Верона» (код 22426515) на користь Південно-Українського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку штраф в сумі 17000,00 (сімнадцять тисяч) гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко