Ухвала суду № 37851699, 20.03.2014, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
0510/2666/2012
Номер документу
37851699
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

Провадження № 6/267/222/14 Справа №0510/2666/2012

У Х В А Л А

20 березня 2014 року м. Макіївка

Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі : головуючого - судді Каніщєвої Н.О.

при секретарі - Єремченко Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Макіївки подання державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, погоджене з виконуючим обов'язки начальника Гірницького ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина ОСОБА_1 за межі України,

в с т а н о в и в :

20.03.2014 року до Гірницького районного суду м. Макіївки, за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби, надійшло подання державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ, погоджене з виконуючим обов'язки начальника Гірницького ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з тих підстав, що вона ухиляється від виконання покладених на нього за рішенням суду обов'язків по сплаті заборгованості.

Незважаючи на те, що частиною 2 статті 377-1 ЦПК України передбачено, що суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, державний виконавець Гірницького ВДВС до суду для розгляду вказаного подання не з'явився, зазначивши у поданні прохання розглянути його без представника Гірницького ВДВС.

У цьому поданні державного виконавця зазначено, що на виконанні у Гірницькому ВДВС Макіївського МУЮ знаходиться виконавчий лист №2-н/0510/659/2012 року від 18.05.2012 року, виданий Гірницьким районним судом м. Макіївки Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», що боржник добровільно не сплачує заборгованість, ухиляється від сплати, місце праці його невідоме, заборгованість складає 1977,99 гривень.

Проте, до вказаного подання додана копія (ксерокопія) виконавчого листа №2-н/0510/659/2012 від 18.05.2012 року, з якого вбачається, що з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго», в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж», що боржник добровільно не сплачує заборгованість, ухиляється від сплати, місце праці його невідоме, заборгованість складає 1977,99 гривен.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 10.02.2014 року, долучена до подання. Більше ніяких документів, в тому числі і тих, на які посилається державний виконавець, до подання не додано і сам державний виконавець не з'явився до суду для розгляду його подання.

Згідно статті 6 пункту 5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, зокрема: пункт 2 - якщо діють неврегульовані аліменти, пункт 5- якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Саме на ці дві підстави державний виконавець посилається у своєму поданні щодо обмеження виїзду ОСОБА_1 за кордон.

Суд вважає, що вказане подання не підлягає задоволенню, оскільки викладені в ньому обставини не забезпечать виконання рішення суду про стягнення заборгованості, а крім того, у поданні і доданих документах, які не відповідають вимогам закону, відсутні докази того, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням.

Таким чином, суд вважає, що подання державного виконавця Гірницького ВДВС Макіївського МУЮ про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника за виконавчим провадженням ОСОБА_1 не підлягає задоволенню за відсутністю достатніх доказів щодо підстав застосування тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон.

На підставі викладеного, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 11 ч.3 п.18 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Відмовити у задоволенні подання державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції, погодженого з виконуючим обов'язки начальника Гірницького ВДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя Н.О. Каніщєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37851699 ?

Документ № 37851699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37851699 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37851699 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37851699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37851699, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 37851699, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37851699 відноситься до справи № 0510/2666/2012

Це рішення відноситься до справи № 0510/2666/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "МАКІЇВСЬКИЙ ОБ"ЄДНАНИЙ РАЙОН ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37850019
Наступний документ : 37851716