Ухвала суду № 37851668, 24.03.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 березня 2014 року 810/5296/13-а

м. Київ

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючий суддя Журавель В.О., при секретарі судового засідання Ігнатко Ю.В., розглянувши заяву Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Київській області в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області до приватного унітарного підприємства будівельна компанія "Ваша Криша" про стягнення податкового боргу,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Миронівська об'єднана державна податкова інспекція ГУ Міндоходів у Київській області з заявою про заміну сторони (стягувача) в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області з позовом до приватного унітарного підприємства будівельна компанія "Ваша Криша" про стягнення податкового боргу.

Розгляд заяви призначено на 24.03.2014 о 16:00 год. Представник позивача 24.03.2014 суду подав клопотання про відкликання заяви, просив залишити її без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.155 КАС України. Представник ДПІ у м. Чернівцях ГУ Міндоходів у Чернівецькій області 24.03.2014 до суду подав клопотання про розгляд заяви без його участі.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Дослідивши документи, що посвідчують особу представника заявника, та наявність у нього відповідних повноважень, встановивши вільне волевиявлення заявника, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області ГУ Міндоходів у Київській області про заміну у справі стягувача - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Журавель В.О.