Постанова № 37851423, 26.02.2014, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.02.2014
Номер справи
807/239/14
Номер документу
37851423
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 807/239/14

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Іванчулинця Д.В.,

з участю секретаря судового засідання - Гринюка І.В.,

за участю сторін та осіб, які беруть участь у справі:

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області звернувся з позовом у Закарпатський окружний адміністративний суд до приватного підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), якою просить стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1 503, 00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте 26 лютого 2014 року до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі з мотивів наведених у позовній заяві, просив суд позов задовольнити (а.с.24).

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового розгляду у засідання не з'явився повторно та не повідомив суд про причини неявки, заперечень проти позовних вимог не подав.

Дослідивши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрований, як суб'єкт підприємницької діяльності та взятий на облік, як платник страхових внесків, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця на за НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно до частини 1 статті 15 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» платниками страхових внесків до солідарної системи є страхувальники і застраховані особи.

У відповідності до частини 3 статті 15 вищезазначеного Закону страхувальники набувають статусу платників страхових внесків до Пенсійного фонду з дня взяття їх на облік територіальним органом Пенсійного фонду.

Відповідно до вищезазначеної норми фізичні особи - підприємці, зокрема ті, які використовують працю інших осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю, чи за цивільно-правовим договором (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) - є платниками єдиного внеску і відповідно до п.1 .ч.2 ст.6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» зобов'язані своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Законом України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який набрав чинності з 17.07.2010 року (опубліковано в газеті "Голос України" від 17.07.2010 № 131), (надалі Закон)- фізичні особи - суб'єкти підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок), та члени сімей зазначених осіб, які беруть участь у провадженні ними підприємницької діяльності та не перебувають з ними у трудових відносинах, зобов'язані сплачувати страхові внески у розмірі, який визначається ними самостійно. При цьому сума страхового внеску з урахуванням частини фіксованого або єдиного податку, що перерахована до Пенсійного фонду України, повинна становити не менше мінімального розміру страхового внеску за кожну особу.

За підсумками року, зазначені особи подають до органів Пенсійного фонду за місцем взяття на облік звіт (до 1 квітня наступного за звітним роком), за формою згідно з додатком 5 до Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованих внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування органам Пенсійного фонду України, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 05.11.2009 №26-1.

Суми несплачених страхових внесків стягуються у порядку, встановленому статтею 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Судом встановлено, що здійснюючи підприємницьку діяльність, як платник єдиного податку на протязі 2010 року, приватний підприємець - ОСОБА_1 звітність про нарахування внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - до Пенсійного фонду не подав. А також , в зв'язку із змінами до Закону України "Про внесення змін до законів України "Про Державний бюджет України на 2010 рік" та "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", який набрав чинності з 17.07.2010 року приватному підприємцю ОСОБА_1 нараховано з липня 2010 року по грудень 2010 року пенсійні внески в сумі 1792,80 грн. (одна тисяча сімсот дев'яносто дві грн., 80 коп.). З них сплачено відповідачем - 289,80 грн.

Отже, заборгованість відповідача складає 1503,00 грн. (одна тисяча п'ятсот три грн., 00 коп.)

Відповідно до п. 12 ст.20 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Відповідно до п.3 ст.106 Закону України №1058 від 09.07.2003 року територіальні органи Пенсійного фонду страхувальникам, які мають недоїмку, надсилають вимогу про її сплату.

Отже, судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду у Свалявському районі, в зв'язку з несплатою заборгованості по Пенсійних внесках надіслано відповідачу вимогу про сплату недоїмки: № Ф 3358 У від 26.05.2011 р., в якій сума боргу платника становить 1503,00 грн.

Однак, жодних заходів реагування відповідачем не здійснено.

Матеріалами справи встановлено, що в зв'зку з несплатою заборгованості по Пенсійних внесках вимога № Ф-3358У від 26.05.2011 року передана на виконання до ДВС Свалявського РУЮ.

Постановою ДВС Свалявського РУЮ від 23.10.2013 року, повернута вимога про сплату боргу №Ф-3358У на суму 1503,00 грн. без виконання.

Вказана заборгованість відповідача підтверджується розрахунком доплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік, карткою особового рахунку підприємця-боржника.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених, для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

Суд приходить переконливого висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Свалявському районі Закарпатської області до приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України у Свалявському районі Закарпатської області (89300, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, пл. Головна, буд. 1, р/р 25608312695 у ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 312356, код ЄДРПОУ 20460873) заборгованість по сплаті страхових внесків в сумі 1503 (одна тисяча п'ятсот три) гривні 00 (нуль) копійок.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 37851423 ?

Документ № 37851423 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37851423 ?

Дата ухвалення - 26.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37851423 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37851423 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37851423, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37851423, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37851423 відноситься до справи № 807/239/14

Це рішення відноситься до справи № 807/239/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37851399
Наступний документ : 37851430