Ухвала суду № 37850907, 26.03.2014, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
917/513/14
Номер документу
37850907
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.2014р. Справа № 917/513/14

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовом Кобеляцького психоневрологічного будинку - інтернат, с.Лісне, Кобеляцький район, Полтавська область, 39234

до Приватного підприємства "Елеваторгазбуд", пров. Комісарівський, 9, м. Полтава, 36009

третя особа: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 16918,04 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не може бути прийнята судом до провадження, оскільки подана з порушенням вимог Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- до позовної заяви не додані докази сплати судового збору у встановленому розмірі;

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

У відповідності з п. 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Натомість в якості доказу сплати судового збору позивачем до позовної заяви додано ксерокопію платіжного доручення №84 від 21.03.2014 р. на суму 1827,00 грн.

Таким чином, ксерокопія квитанції від 21.03.2014 р. не може вважатись доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку.

Згідно з приписами п. 4 ч. 1 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву, якщо до неї не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

- відсутні докази про направлення третій особі копії позовної заяви з додатками;

Відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Однак, жодних доказів, які б підтверджували факт направлення третій особі ФО-П ОСОБА_1 копії позовної заяви з додатками позивачем не надано.

Крім того, суд звертає увагу позивача (стосовно додатків до позовної заяви), що письмові докази мають подаватися в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

Згідно п.5.27 Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 5 "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003" належним чином засвідченою копією є копія документа яка містить відмітку про засвідчення копії документа яка складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дату засвідчення копії, скріплених печаткою підприємства, організації, установи.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню позивачеві без розгляду.

Також, суд звертає увагу на те, що відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

У разі відсутності наміру повторно подавати даний позов позивач може звернутися до суду з заявою про винесення додаткової ухвали про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір", додавши до заяви оригінал квитанцій, за якими проводилася сплата судового збору.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

2. Копію ухвали, позовну заяву з додатками надіслати позивачу на адресу вказану у позовній заяві (с.Лісне, Кобеляцький район, Полтавська область, 39234) та копію ухвали відповідачу.

Додаток: позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки.

Суддя Погрібна С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37850907 ?

Документ № 37850907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37850907 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37850907 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37850907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37850907, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 37850907, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37850907 відноситься до справи № 917/513/14

Це рішення відноситься до справи № 917/513/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37850905
Наступний документ : 37850909