Ухвала суду № 37850730, 20.03.2014, Львівський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.03.2014
Номер справи
909/1380/13
Номер документу
37850730
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

ОКРЕМА УХВАЛА

20.03.14 Справа № 909/1380/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Новосад Д.Ф.

у справі господарського суду Івано-Франківської області № 909/1380/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «БМС ТЕХНО», м.Київ

до управління освіти Калуської міської ради, м.Калуш

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, 2) Калуського управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області

про стягнення заборгованості в сумі 688760,78 грн.,

за участю представників:

- від позивача - Шаповалов Д.В.,

- від відповідача - Лесюк О.С.,

- від третьої особи-1 - не з'явився,

- від третьої особи-2 - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 15.01.2014р. у справі №909/11380/13, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.03.2014р., позовні вимоги ТзОВ «БМС ТЕХНО» задоволено повністю та, зокрема, стягнуто з відповідача на користь позивача 8260,78 грн. пені за несвоєчасну оплату товару за договором про закупівлю за державні кошти №01-БМС-КЛШ від 02.07.2013р. (надалі - договір).

Управління освіти Калуської міської ради в цій частині з рішенням не погодилось і просило його скасувати з тих підстав, що ним було вчасно подано до державної казначейської служби платіжні доручення по оплаті товару за договором про закупівлю, а отже, з його боку вини в простроченні немає, тому відсутні підстави для стягнення пені.

В процесі розгляду апеляційної скарги, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р., в порядку вимог ст. 27 ГПК України, залучено до участі у справі Калуське управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, та зобов'язано останнє надати письмові пояснення щодо операцій по оплаті платіжних доручень №№ 4, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18 від 03.09.2013р. та №№ 21, 22 від 10.09.2013р., направлених управлінням освіти Калуської міської ради на виконання договору.

Калуське УДКС України в Івано-Франківській області вимог ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р. не виконало і не подало пояснень щодо операцій по оплаті зазначених платіжних доручень.

Окрім того, як вбачається з усних пояснень представника відповідача в судовому засіданні 20.03.2014р., при його неодноразових зверненнях до Калуського УДКС України в Івано-Франківській області з цього приводу, йому було відмовлено в наданні пояснень щодо причин несплати коштів за договором про закупівлю за державні кошти №01-БМС-КЛШ від 02.07.2013р.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 16.12.2013р. у відповідача були кошти на проплату за навчально-комп'ютерні комплекси згідно платіжних доручень на суму 680500,00 грн. (лист Калуського управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області від 16.12.2013р. №05-04/1510, а.с. 57). Станом на момент розгляду справи в суді апеляційної інстанції, оплата заборгованості так і не здійснена.

Частиною 4 ст. 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 115 ГПК України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України.

Відповідно до ст.ст. 27, 22 ГПК України, треті особи зобов'язані вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, Калуським управлінням Державної казначейської служби України, всупереч положень чинного законодавства, не було подано на вимогу суду пояснень, які б могли мати суттєве значення при вирішенні спору в частині стягнення з комунальної установи, яка фінансується з державного бюджету, пені за невиконання договірних зобов'язань в розмірі 8260,78 грн., а також не наведено жодних причин неподання таких пояснень.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 86, 90 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скерувати керівникам головного управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області та Калуського управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області дану окрему ухвалу щодо недопустимості, в подальшому, невиконання вимог суду.

Звернути увагу керівників на необхідність відповідального відношення місцевих органів державної казначейської служби до дотримання дисципліни виконання платіжних документів на виконання договірних зобов'язань державних та комунальних органів з метою недопущення підстав для нарахування їм та сплати ними штрафних санкцій.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Новосад Д.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37850730 ?

Документ № 37850730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37850730 ?

Дата ухвалення - 20.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37850730 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37850730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37850730, Львівський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37850730, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 20.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 37850730 відноситься до справи № 909/1380/13

Це рішення відноситься до справи № 909/1380/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37850728
Наступний документ : 37852530