Ухвала суду № 37850676, 09.08.2011, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.08.2011р. Справа № 18/1468/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" в особі Полтавської філії, вул. Половки, 62, м.Полтава, 36010

до Комунального підприємства "Спецкомунтранс", вул. Шишацька, 86, м.Миргород, 37600

про стягнення 26 210,55 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Секретар судового засідання Нечипоренко А.П.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 26210,55 гривень боргу за договором № 07/тк від 06.01.2011 року.

25.06.2011 року за вхідним №10407д (канцелярії суду) від позивача надійшло нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з додатками. Суд нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог з додатками, прийняв розглянув по суті та залучив до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, на підставі ч.3 ст.69 ГПК України, для надання можливості самостійно врегулювати предмет спору та подати додаткові докази по справі. Суд подане клопотання прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

15.07.2011р. року за вхідним №11435д (канцелярії суду) від позивача надійшла заява про припинення провадження в зв"язку із повною сплатою боргу відповідачем. Суд подану заяву прийняв, розглянув по суті та задовольнив, залучивши його до матеріалів справи.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 80 ГПК України визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Предмет спору між позивачем та відповідачем відсутній.

Відповідно до ч. 2 ст. 82 ГПК України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Враховуючи викладене, дослідивши та оцінивши матеріали справи, а також подані додаткові докази, всебічно повно та об'єктивно за своїм внутрішнім переконанням оцінивши всі обставин справи в їх сукупності, керуючись статтями 3,4, 41-47, 18,19,21-22, 32-34, 36, 38, 43, 44, 45, 49, 69, 74, 75, 81-1,82, 821, 86 Господарського процесуального кодексу України, у нарадчій кімнаті, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Спецкомунтранс" (37600, м.Миргород, вул.Шишацька, 86, р/р 2600114899 в Райфайзен банк "Аваль" м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 30131862) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-Укрнєфтєпродукт" (36010, м.Полтава, вул.Половка, 62, р/р 2600135311801, в ПАТ "Банк Петрокомерц-Україна", м.Київ, МФО 300120, код ЄДРПОУ 35017133) відшкодування витрат на державне мито в розмірі 232,11 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Видати наказ.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя Іваницький О.Т.