Ухвала суду № 37850473, 27.03.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 березня 2014 року

Справа № 808/2181/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень, та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2014 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» (далі - позивач), до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить: визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 13.02.2014 №0000302205; визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 13.02.2014 №0000282205; визнати нечинним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 13.02.2014 №0000292205.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 2 ст. 106 КАС України, оскільки до неї не додано жодного доказу, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Зокрема до позову не додані оскаржувані податкові повідомлення-рішення, акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 10.01.2014 №7/08-27-22-05/36320163.

Крім того, позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 106 КАС України, оскільки до позову не додана його копія та копії всіх документів, що приєднуються до неї, для відповідача, а також не доданий документ про сплату судового збору.

Зі змісту позову вбачається, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення, прийняті відповідачем на загальну суму 179226,25 грн. З урахуванням вимог пп. 1) п. 3 ч. 2 та ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», належна до сплати позивачем сума судового збору становить - 358,45 грн.

Крім того, позов не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України, оскільки до нього не доданий документ, який підтверджує повноваження особи, яка підписала позов, як то наказ про призначення на посаду або рішення учасників товариства про призначення директора товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 квітня 2014 року

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ» необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду: копію адміністративного позову та доданих до нього документів для відповідача; копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та копію акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 10.01.2014 №7/08-27-22-05/36320163, документ про сплату судового збору в сумі 358,45 грн., копію документу, яким підтверджуються повноваження особи, яка підписала позов, на звернення до суду із позовом.

4. Роз’яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Друкарня «Друкарський світ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль