Ухвала суду № 37849319, 24.03.2014, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

24.03.2014р. Справа № 905/1223/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О. розглянув справу

за позовною заявою: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітал Плюс» м. Донецьк

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Донбасхліб», м. Донецьк, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега логістик», м. Запоріжжя

про: стягнення суми основного боргу за договором № 01/10/2013-1 від 01.10.2013р. у розмірі 100,00 грн., стягнення суми основного боргу за договором № 30У від 01.10.2013р. у розмірі 38491,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Вітал Плюс» м. Донецьк звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Донбасхліб», м. Донецьк (відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега логістик», м. Запоріжжя (відповідач 2) про стягнення суми основного боргу за договором № 01/10/2013-1 від 01.10.2013р. у розмірі 100,00 грн., стягнення суми основного боргу за договором № 30У від 01.10.2013р. у розмірі 38491,88 грн.

В ухвалах суду від 25.02.2014р., від 11.03.2014р. та протоколі судового засідання в від 11.03.2014р. при друкуванні була допущена описка – невірно визначено назву відповідача 2 – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега логістік» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега логістик».

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З метою усунення допущеної описки, керуючись ст.89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в усіх процесуальних документах по справі № 905/1223/14 та, замість помилково вказаного найменування відповідача 2: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега логістік» вважати вірним – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Омега логістик».

Суддя Я.О. Левшина

Вх: 12036/14

надруковано 4 прим.:

1 - ГСДО,

1 - позивачу

2 – відповідачам