8.3.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 березня 2014 рокуЛуганськСправа № 812/811/14
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Кисельової Є.О.
при секретарі судового засідання: Гришиній О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000101700 від 24.01.2014,-
ВСТАНОВИВ:
06 лютого 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Старобільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000101700 від 24.01.2014.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про відмову від частини позовних вимог щодо визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №0000101700 від 24.01.2014.
Представник відповідача щодо заявленого клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог не заперечував.
Частиною 1 ст.51 КАС України передбачено, що позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАСУ, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З наслідками відмови від позову представник позивача ознайомлений.
Враховуючи, що дії представника позивача не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає відмову представника позивача від частини позовних вимог.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.157, 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 в частині позовних вимог щодо визнання протиправним податкового повідомлення-рішення №0000101700 від 24.01.2014, - закрити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
СуддяЄ.О. Кисельова
Судове рішення № 37849252, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/811/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: