Вирок № 37848710, 26.03.2014, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/549/14-к

Номер провадження 1-кп/623/92/2014

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2014 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Винниченка П.П.,

за участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю,

прокурора Масельського О.І.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізюм Харківської області

кримінальне провадження № 12013220140001225 від 5 листопада 2013 року про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 313 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На початку грудня 2013 року, точну дату та час встановити не надалося можливим, маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з побутових предметів та придбаних в аптеці скляних колб і полімерних флаконів з резиновими пробками, піпетки, полімерної трубки, незаконно виготовив ємкості, спеціальну резинову пробку зі вставленою скляною піпеткою, металевий тримач, кустарний фільтр з верхньої частини полімерної пляшки з паперовим тампоном та кришкою, які будучі зібраними певним чином, в комплексі з побутовим посудом, забезпечують виготовлення психотропних речовин, тобто являються обладнанням, призначеним для виготовлення психотропних речовин, яке ОСОБА_1 незаконно зберігав за вказаною адресою та використовував для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.

16 січня 2014 року у період часу з 14.20 год. до 15.50 год. у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено: полімерна трубка, дві скляні колби, полімерний флакон, резинова пробка, резинова пробка в яку вставлена скляна піпетка, металевий тримач (кустарно виготовлений з мідної проволоки), верхня частина від полімерної пляшки з кришкою та вставленим паперовим фільтром, які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 138 від 24.01.2014 можуть бути використані для виготовлення психотропної речовини метамфетамін.

ОСОБА_1, на початку грудня 2013 року, точну дату та час встановити не надалося можливим, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_2, з ефедриновмісних пігулок і хімічних реактивів з використанням кустарно виготовленого обладнання, незаконно виготовив порошкоподібну речовину, яка містить у своєму складі психотропну речовину метамфетамін, та яку ОСОБА_1 незаконно зберігав за вказаною адресою з метою збуту.

12 грудня 2013 року, близько 17.30 год, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Соборної та площі Радянської, в м. Ізюмі Харківської області, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 1200 грн., незаконно збув ОСОБА_2 полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2145 від 18.12.2013 року, містить психотропну речовину метамфетамін, масою 0, 0754 грама.

16 січня 2014 року, близько 14 години, ОСОБА_1, знаходячись на перехресті вул. Соборної та площі Радянської, в м. Ізюмі Харківської області, під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, за 600 грн., повторно, незаконно збув ОСОБА_2 два полімерних пакунка з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 86 від 17.01.2014, містить психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 0, 0262 грама.

16 січня 2014 року, у період часу з 14.20 год. до 15.50 год, у ході проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_2, виявлено та вилучено полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 138 від 24.01.2014 р., містить психотропну речовину метамфетамін, масою 0, 6833 грама, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив та зберігав з метою збуту, повторно.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1. свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 307 КК України визнав повністю, покаявся, підтвердив обставини вчинених ним злочинів.

На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_1 правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, останньому роз'яснено, що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313, ч. 2 ст. 307 КК України доведена повністю.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 313 КК України - незаконне виготовлення, зберігання обладнання, призначеного для виготовлення психотропних речовин, за ч. 2 ст. 307 - незаконне виготовлення, зберігання психотропних речовин з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин, вчинені повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом"якшують та обтяжують його покарання.

Злочини, у вчиненні яких обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України, віднесені: ч. 1 ст. 313 КК України - до злочину невеликої тяжкості, ч. 2 ст. 307 КК України - до тяжкого злочину .

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках у лікарів нарколога та психіатра Ізюмської поліклініки не перебуває, має матір інваліда 2 групи, за якою здійснює нагляд.

При призначенні покарання ОСОБА_1, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує, що він щиро розкаюється у вчиненні злочинів, має на утриманні матір інваліда 2 групи, що є обставинами, які пом'якшує покарання.

Відповідно до вимог ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

На підставі викладеного, з врахуванням ступеня тяжкості скоєних злочинів, особи обвинуваченого, обставин, які пом"якшують і обтяжують покарання, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 слід призначити покарання нижче нижчої межі з застосуванням ст. 69 КК України, з застосуванням вимог ст. 70 КК України, але з урахуванням обставин скоєння злочинів та відношення до скоєного, суд дійшов висновку, що виправлення ОСОБА_1 можливе без ізоляції його від суспільства та вважає доцільним призначити покарання з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

До такого висновку суд приходить з таких підстав: обвинувачений визнав себе винним повністю, співпрацював зі слідством, інших фактів злочинної діяльності обвинуваченого крім контрольної закупки не встановлено, сам "закупний" фактично умовив обвинуваченого продати йому психотропну речовину і сам встановив розмір винагороди. У обвинуваченого мати інвалід 2 групи і обвинувачений один син у неї.

Цивільний позов по справі відсутній.

Питання про речові докази має бути вирішене згідно ст. 100 КПК України.

Судові витрати по справі на залучення експертів для проведення судово-хімічних експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 313 , ч. 2 ст. 307 КК України та призначити покарання:

- за ч. 1 ст. 313 КК України - 2 /два/ роки обмеження волі;

- за ч. 2 ст. 307 КК України, з застосуванням ст. 69 КК України - 5 /п*ять/ років позбавлення волі без конфіскації майна;

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у виді 5 /п*яти/ років позбавлення волі без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк 3 /три/ роки, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов"язки.

Відповідно до ст. 76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 в період іспитового строку, не виїздити на постійне проживання за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти ці органи про зміни місця роботи, навчання або проживання, періодично з»являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, залишити без змін - заставу.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічних експертиз 4166 грн. 50 коп. на користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області, код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011 УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Речові докази: психотропну речовину та обладнання для її виготовлення, які знаходятьтся в камері схову ВРЗ УМЗ УМВС України в Харківській області - знищити, грошові кошти- 600 грн. повернути власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя П.П.Винниченко