КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/520/13-ц
Провадження № 22-ц/792/458/14
УХВАЛА
24 березня 2014 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року, по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації та за зустрічним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ,,ПриватБанк" третя особа - орган опіки та піклування виконкому Шепетівської міської ради про визнання договору іпотеки недійсним, припинення договору поруки та скасування обтяження з майна,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 20 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишено без руху та надано строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 1506 грн. 32 коп.
Копія ухвали направлялась апелянтам 21 січня 2014 року на адресу, вказану ними в апеляційній скарзі, однак лист повернувся без вручення. Повторно копія вказаної ухвали направлялась представнику апелянтів ОСОБА_5
Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянтів отримав 11 березня 2014 року, однак недоліки апеляційної скарги усунуті не були, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Шепетівського міськрайонного суду від 04 вересня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Копію ухвали надіслати апелянтам та їх представнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
З оригіналом згідно
Суддя апеляційного суду А.В. Купельський
Судове рішення № 37848625, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/520/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: