Ухвала суду № 37848363, 17.01.2014, Старобільський районний суд Луганської області

17.01.2014

Справа 431/114/14-ц

Провадження 2-з/431/2/14

У Х В А Л А

про повернення заяви

17 січня 2014 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України,

встановив:

17.01.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України, посилаючись на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат за будівельні роботи у розмірі 25720,50 гривень. З метою запобігання укладання договору купівлі-продажу житла з боку ОСОБА_2 та вирішення фінансового питання в односторонньому порядку просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на житловий будинок з будівлями та спорудами АДРЕСА_1, який значиться за ОСОБА_2

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, оскільки не надано доказів про належність житлового будинку ОСОБА_2, не вказане обґрунтування необхідності виду забезпечення позову та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. А саме, відповідно до вимог ч.3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, оскільки до заяви не надано даних про вартість житлового будинку, ціни позову, немає можливості встановити співмірність виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 151, 209-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в порядку ст. 151 ЦПК України - повернути заявникові.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, сплачений у ПАТ «Укркомунбанк» м. Старобільська по квитанції № 714000913 від 16.01.2014 року та зарахований на р/р 31218206700331, МФО 804013, код отримувача 37858396, отримувач Старобільський районний суд в розмірі 121,80 гривень.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. В. Олійник