Ухвала суду № 37847918, 20.03.2014, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1316/1942/12 Провадження № 2/450/102/14

УХВАЛА

Іменем України

"20" березня 2014 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

за участю представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Солонківської сільської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, Пустомитівський РВ ЦДЗК, про скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

03.05.2012р. представник позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_1 , від її імені звернувся в суд з позовом до Солонківської сільської ради, позовні вимоги неодноразово уточняв та станом на 27.07.2012р. просив скасувати рішення Солонківської сільської ради №348 від 13.11.2007р. в частині надання земельної ділянки ОСОБА_6, а також скасувати рішення Солонківської сільської ради № 478 від 19.05.2008р. про надання дозволу ОСОБА_7 на індивідуальне житлове будівництво на земельній ділянці в с. Малечковичі. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що у 1986 р. ОСОБА_5 придбала житловий будинок в с.Малечковичі Пустомитівського району, який знаходився на земельній ділянці, яка після того була передана ОСОБА_6, та яка в даний час належить ОСОБА_7

02.10.2013р. ОСОБА_1 подав заяву про заміну позивача ОСОБА_5 на її правонаступника ОСОБА_8, пославшись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_5 померла, яка при житті -12.07.2012р. склала заповіт, за яким все своє майно заповіла ОСОБА_8 та ОСОБА_9

У зв»язку з цим ухвалою суду від 25.11.2013р. провадження по справі зупинено до часу залучення правонаступників.

У зв»язку з закінченням шестимісячного строку, визначеного для звернення правонаступників з заявою про прийняття спадщини, ухвалою суду від 10.02.2014р. відновлено провадження по справі, справа призначена до судового розгляду на 20.03.2014р.

20.03.2014р. через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву про заміну позивача ОСОБА_5 на її правонаступника ОСОБА_9, пославшись на те, що ОСОБА_8 відмовився від прийняття спадщини. До поданої заяви долучив тільки копії свідоцтва про смерть ОСОБА_5 та копії згаданого заповіту від 12.07.2012р.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що зі слів його довірительки ОСОБА_9, та подала заяву про прийняття спадщини, але у нього відсутні будь-які підтверджуючі документи про її вступ в управління та володіння спадковим майном , а також йому відомо, що ОСОБА_9 до даного часу не отримувала свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_5

Присутні в судовому засіданні представники ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4,просять закрити провадження у справі, пославшись на те, що по спливу шести місяців з дня смерті позивача не встановлено її правонаступників .

Згідно пункту 6 частини 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зважаючи на те, до з дня смерті позивача по даній справі ОСОБА_5 минуло сім місяців, а судом не встановлено, і представником померлого позивача не надано підтверджуючих документів про наявність правонаступників померлої, тому провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.ст.3,8,11, 205-206,210, 292- 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Солонківської сільської ради, треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_7, Пустомитівський РВ ЦДЗК, про скасування рішень , закрити.

Роз»яснити сторонам, що при наявності правонаступників померлої ОСОБА_5, такі вправі звернутися в суд з позовом за захистом їх порушених, не визнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд.

СуддяМ. О. Кіпчарський