Ухвала суду № 37847327, 21.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2014 року м. Київ К/800/14636/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014

у справі №811/213/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «САІ» ЛТД

до Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 13.03.2013, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014, позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби від 04.01.2013 №00000112200 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «САІ» ЛТД грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 8124 грн., у тому числі: за основним платежем у сумі 5416 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 2708 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області державної податкової служби від 04.01.2013 №00000132200 в частині збільшення Товариству з обмеженою відповідальністю фірма «САІ» ЛТД грошового зобов'язання з податку на прибуток у сумі 9446 грн., у тому числі: за основним платежем у сумі 6297,40 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 3148,70 грн.

Світловодська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014, в якій просить скасувати зазначене судове рішення та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, що є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014.

Відмовити Світловодській об’єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.02.2014.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Пилипчук