Ухвала суду № 37847244, 26.03.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 березня 2014 року м. Київ К/800/15252/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.102013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року

у справі № 801/1629/13-а

за позовом Приватного акціонерного товариства «Санті – Крим»

до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим,

Головного управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та відшкодування суми бюджетного відшкодування , -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.102013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 801/1629/13-а.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі.

Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Санті – Крим» суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 9 890,00 грн.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити, оскільки задоволення такої позовної вимоги, як визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення не передбачає здійснення дій по виконанню судового рішення (передача майна, стягнення коштів тощо).

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.102013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 801/1629/13-а.

2. Витребувати матеріали справи № 801/1629/13-а з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

3. Клопотання Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень у справі задовольнити частково.

4. Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.102013 року та ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.02.2014 року у справі № 801/1629/13-а в частині стягнення з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства «Санті – Крим» суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за листопад 2012 року у розмірі 9 890,00 грн.

5. В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов