Ухвала суду № 37846992, 18.03.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №2-2696/14

(№760/5426/14-ц)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

17.03.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою до відповідача про визнання кредитного договору недійсним.

Вивчивши матеріали позовної заяви, прихожу до висновку про повернення її позивачу разом зі всіма додатками до неї для подання до належного суду, виходячи з наступного.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач звертається до суду з позовом за місцезнаходженням предмета іпотеки, а саме: земельної ділянки розташованої по АДРЕСА_1 (п.п. 2.1 кредитного договору), яка була передана в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №KRCK/0300/351/07 від 14.08.2007 року.

Однак з такою позицією позивача не можливо погодитись виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить визнати кредитний договір №KRCK/0300/351/07 від 14.08.2007 року недійсним. Предметом вказаного договору, відповідно до п.п. 1.1, є грошові кошти надані позичальнику банком.

Тобто, даний спір не є спором з приводу нерухомого майна, а тому позиція позивача щодо звернення до Солом'янського районного суду м. Києва на цій підставі є помилковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їх місцезнаходженням.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідач ПАТ АКБ «Індустріалбанк» знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Д, що територіально не відноситься до Солом'янського району м. Києва.

Підстав для застосування альтернативної підсудності не встановлено.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачу.

Керуючись ч. 1 ст. 114, 115 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ АКБ «Індустріалбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - повернути позивачу разом зі всіма додатками для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

СУДДЯ: