Ухвала суду № 37846405, 19.03.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/111/14-ц

Провадження № 2-во/500/26/14

У Х В А Л А

19 березня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області розглянувши заяву начальника комунального підприємства «Житсервіс-2», про виправлення описки в судовому наказі, виданому Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою начальника комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг на утримання будинків і прибудинкових територій з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області був винесений судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Житсервіс-2», стягнуто заборгованість з оплати послуг на утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 1447 грн. 56 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

13.03.2014 року до суду надійшла заява від начальника комунального підприємства «Житсервіс-2», про приведення судового наказу № 500/111/14-ц від 23.01.2014 року у відповідність з вимогами статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи - судовий наказ.

Згідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист, таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставне одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

19.03.2014 року до суду надійшла довідка від Міністерства доходів та зборів з зазначенням реєстраційного номеру ОСОБА_1.

Ознайомившись з судовим наказом № 500/111/14-ц від 23.01.2014 року, суд вважає за

необхідне задовольнити заяву начальника комунального підприємства «Житсервіс-2» про приведення виконавчого документа у відповідність з вимогами статті 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у судовий наказ № 500/111/14-ц від 23.01.2014 року, винесений Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за заявою начальника комунального підприємства «Житсервіс-2» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг на утримання будинків і прибудинкових територій в сумі 1447 грн. 56 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. з ОСОБА_1, шляхом зазначення ідентифікаційний номеру боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Бурнусус