ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2014 року Справа № 905/7853/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Львов Б.Ю. і Харченко В.М. (доповідач),
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР", м. Донецьк
на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2014
зі справи № 905/7853/13
за позовом публічного акціонерного товариства "Алчевський металургійний комбінат", м. Алчевськ, Луганська область
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "ПАР", м. Донецьк
про стягнення 1 879 012,33 грн.,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "ПАР" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2014 у справі №905/7853/13.
Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення цієї касаційної скарги з огляду на таке.
Відповідно до частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання її копії іншій стороні у справі.
Проте, скаржником не дотримано вказаних вимог, оскільки до матеріалів касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги у встановлених порядку і розмірі.
Пунктом 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Крім того, відповідно до частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.
У даному разі оскаржувана ухвала апеляційної інстанції згідно з частиною третьою статті 105 Господарського процесуального кодексу України набрала законної сили 27.01.2014, а строк її оскарження в касаційному порядку (з урахуванням приписів статті 51 Господарського процесуального кодексу України) закінчився 17.02.2014. Касаційну скаргу заявником подано до суду 20.02.2014 (згідно штампу апеляційної інстанції на першій сторінці скарги), тобто з пропуском встановленого строку для її подання без мотивованого клопотання про його відновлення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Враховуючи викладене та керуючись пунктами 4 та 5 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 27.01.2014 зі справи № 905/7853/13 повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ПАР", а справу - господарському суду Донецької області.
Суддя Селіваненко В.П.
Суддя Львов Б.Ю.
Суддя Харченко В.М.
Судове рішення № 37846206, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/7853/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: