ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 березня 2014 року Справа № 908/3130/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черкащенка М.М. - головуючого (доповідач), Нєсвєтової Н.М., Студенця В.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" на постанову та на рішення Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року господарського суду Запорізької області від 13.11.2013 рокуу справі господарського судуЗапорізької областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком"доВідкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Культурний центр "Хортиця"проскасування оперативно - господарської санкції
ВСТАНОВИВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі - ГПК) України з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
У п. 61 постанови "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України " від 24 жовтня 2011 року N 11 Пленум Вищого господарського суду України роз'яснив, що, треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору), тому якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом (п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК).
Заявник до касаційної скарги не додав докази надіслання її копії третій особі - ТОВ "Культурний центр "Хортиця", що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 21.01.2014 року та на рішення господарського суду Запорізької області від 13.11.2013 року у справі № 908/3130/13 повернути скаржнику.
Головуючий М.М.Черкащенко
Судді Н.М.Нєсвєтова
В.І.Студенець
Судове рішення № 37846169, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/3130/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: