Ухвала суду № 37846125, 25.03.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

25 березня 2014 року Справа № 1/164

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого суддівА.М.Демидової І.М.Воліка (доповідача), О.А. Кролевець,перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція"на ухвалувід 25.12.2013 господарського суду Донецької областіта на постанову від 04.02.2014Донецького апеляційного господарського судуу справі№ 1/164за позовомПублічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-ЕКСПРЕС"прозвернення стягнення на заставлене майно

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.12.2013 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 1/164. Вказана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги повинні додаватися докази сплати судового збору.

Додана до касаційної меморіальний ордер № 9747 від 26.02.2014 про сплату 609,00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги, з огляду на наступне:

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Головним управлінням Державної казначейської служби України у м. Києві листом № 06-08/512-1512 від 07.02.2012 повідомлено реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету при зверненні до Вищого господарського суду України, а саме: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі міста Києва; банк отримувача - ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок - 31211254700007; ЄДРПОУ - 38004897; код платежу за бюджетною класифікацією - 22030004; символ звітності банку - 254.

При оплаті судового збору скаржник зазначив - банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, рахунок отримувача - 31218206782006, код банку отримувача - 834016, код отримувача - 38034002, що є порушенням порядку сплати судового збору при подачі касаційної скарги.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 86, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" в особі відділення "Донецька регіональна дирекція" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.12.2013 та на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.02.2014 у справі № 1/164 повернути скаржнику.

Головуючий суддя : А.М.Демидова

Судді : І.М.Волік

О.А. Кролевець