ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 березня 2014 року Справа № 904/6761/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Головуючого судді Кузьменка М.В.,
судді Васищака І.М.,
судді Палій В.М.,
розглянувши
касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
на рішення господарського суду Дніпропетровської області
від 31.10.2013 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 11.02.2014 р.
у справі № 904/6761/13 господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Комунального підприємства теплових мереж
"Криворіжтепломережа"
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 6 792,07 грн.
в с т а н о в и л а :
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р., прийняті у справі № 904/6761/13 господарського суду Дніпропетровської області.
Вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику з таких підстав.
Основні вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, викладені у ст. 111 ГПК України. Так, зокрема, відповідно до ч. 4 ст.111 ГПК України до касаційної скарги мають бути додані докази сплати судового збору.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Розмір та порядок сплати судового збору визначений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р.
За змістом ст. ст. 3, 4 Закону одним з об'єктів справляння судового збору є касаційна скарга на рішення, постанови та ухвали суду.
Так, відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 названого Закону, ставка судового збору з касаційних скарг на рішення суду, що подаються до господарських судів, встановлена у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
В силу підпунктів 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону, із позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013 р., яке оскаржується в касаційному порядку, позов задоволено, а саме: стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" суму 6 792,07 грн. - вартості безпідставно набутого майна.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р. рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Вищезазначені рішення суду та постанова апеляційної інстанції, як вбачається з касаційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, оскаржуються в повному обсязі.
Так, у поданій касаційній скарзі скаржник просить оскаржувані судові акти скасувати повністю і прийняти нове рішення або передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Таким чином, касаційна скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 913,50 грн. (1218*1,5/100*50).
Разом з тим, до касаційної скарги скаржником додана квитанція № ПН56291 від 26.02.2014 р., відповідно до якої до державного бюджету перерахований судовий збір у сумі 865,00 грн., тобто менше, ніж встановлено. Доказів доплати судового збору скаржником не надано.
Допущене скаржником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. 86, п. 4 ст. 1113 ГПК України, колегія суддів
у х в а л и л а:
касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 31.10.2013 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.02.2014 р., прийняті у справі № 904/6761/13 господарського суду Дніпропетровської області, та додані до неї документи повернути.
Головуючий суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій
Судове рішення № 37846112, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/6761/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: