Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/411/14-ц
Провадження № 2-н/209/27/14
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"28" січня 2014 р. Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Багбая Є.Д., розглянувши заяву Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" звернувся до суду з заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника суму заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 2863,12 гривень та судовий збір в розмірі 121,80 гривень.
Розглянувши надані матеріали, суд приходить до висновку про залишення заяви про видачу судового наказу без руху.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки суду не зрозуміло з якого саме боржника заявник просить стягнути заборгованість. Так, в заяві про видачу судового наказу зазначений боржник як ОСОБА_1, але заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено ім'я боржника та його місцезнаходження.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до належно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України,... постановляє ухвалу про залишення заяви без руху...
Керуючись п.5,6 ст. 98, 119-121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального виробничого підприємства Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 - залишити без руху.
Повідомити Комунальне виробниче підприємство Дніпродзержинської міської ради "Міськводоканал" про необхідність виправити зазначені недоліки заяви, а саме: вірно зазначити прізвище, ім'я та по - батькові боржника по справі, а також його місцезнаходження протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху.
Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 37845922, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 28.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/411/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: