Ухвала суду № 37845515, 07.02.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
07.02.2014
Номер справи
227/7127/13-ц
Номер документу
37845515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 227/7127/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/1993/2014

Головуючий в 1 інстанції Мавроді Р.Ф.

Доповідач: Зінов'єва А.Г.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 лютого 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Зінов'єва А.Г., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля" про відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

З вказаним рішенням не погодився відповідач та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 4 Закону судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру справляється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України від 16 січня 2014 року № 719 - VII «Про Державний бюджет України на 2014 рік» на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

В матеріалах справи міститься платіжне доручення про сплату судового збору у сумі 114 грн. 70 коп.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 7 грн. 10 коп. = 121, 80 грн. (немайнові вимоги) - 114,70 (сплачена сума) за наступними реквізитами:

- код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір»(Державна судова адміністрація України), код ЄДРПОУ суду 02891428, пункт 1.8,

- розрахунковий рахунок-31212206780004

- отримувач Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

- ЄДРПОУ - 38033949, МФО - 834016,

- банк : ГУ ДКУ у Донецькій області.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження не може бути відкрито, і апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „ДТЕК Добропіллявугілля" на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2014 року - залишити без руху.

Надати вказаному апелянту строк до п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити апелянту, що у разі невиконання зазначених вище вимог у строк, зазначений апеляційним судом, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Суддя А.Г. Зінов'єва

Часті запитання

Який тип судового документу № 37845515 ?

Документ № 37845515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37845515 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37845515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37845515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37845515, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 37845515, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37845515 відноситься до справи № 227/7127/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/7127/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37845506
Наступний документ : 37845521