Провадження2-во/258/44/14 №258/3009/14-ц
Справа №2во/258/44/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2014р. Кіровський районний суд м. Донецька
у складі: головуючої судді Дорошенко В.Г.
при секретарі Сорока Т.О..
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду,-
ВСТАНОВИВ :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з заявою, в якій вказує, що 24 травня 2013 року Кіровським районним судом м. Донецька була постановлена ухвала суду про повернення ПАТ КБ «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору. Заявник вказує, що в ухвалі суду, було допущено помилку в назві бюджету отримувача судового збору. Наявність цієї описки перешкоджає виконанню ухвали суду.
У зв’язку з викладеним, заявник просить постановити ухвалу, якою виправити вищевказану описку, змінивши в ухвалі суду повну назву бюджету отримувача судового збору.
Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що вимоги заявника обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст.219 ЦПК України, суд може виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Разом з цим, як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № PROМС0412B1W60 від 12.04.2012 р., що мається в матеріалах справи, назва бюджету отримувача судового збору, зазначена як: «Державний бюджет м.Донецька Кіровський район, код 34687153, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області у м.Донецьк, код банку 834016, кредитний рахунок № 31211206700007», тобто назва бюджету, яка записана в ухвалі суду, як «Місцевий бюджет Кіровського району м.Донецька», була вказана помилково.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки допущені у рішенні Кіровського районного суду м.Донецька від 24 травня 2013р.
На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в ухвалі Кіровського районного суду м.Донецька від 24 травня 2013р. по цивільний справі за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору.
Вважати правильною назву одержувача судового збору: «Державний бюджет м.Донецька Кіровський район, код 34687153, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області у м.Донецьк, код банку 834016, кредитний рахунок № 31211206700007».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо її було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 37845149, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 258/3009/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: