Ухвала суду № 37844689, 11.10.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/2784/13-ц

2/171/997/13

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

"11" жовтня 2013 р. м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Марченко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту передачі коштів,-

в с т а н о в и л а:

03.04.2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту передачі коштів, а саме - визнання факту передачі грошових коштів ОСОБА_3 в рахунок оформлення вказаною особою договору дарування житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 на ім'я сина позивачів - ОСОБА_4.

Вивчивши матеріали позовної, вважаю, що заявнику необхідно відмовити у відкритті провадження з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право.

Незважаючи на те, що дана заява вказана як позовна, в мотивувальній частині позивачі куруються ч. 2 ст. 256 ЦПК, у якій зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення., а тобто, вищевказана стаття стосується окремого провадження а не позовного.

Як вбачається з поданої заяви, є спір про право, а саме, оспарюється договір дарування.

Керуючись ч. 4 ст. 256 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі за їх позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання факту передачі коштів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:Н. В. Марченко