Постанова № 37844207, 25.03.2014, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/2956/14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 березня 2014 року суддя Галицького районного суду м.Львова Городецька Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Львівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина Республіки Австрія, працюючого директором фірми «ОСОБА_1 Handelsgeweerbe», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

за ст.471 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 06.03.2014 року о 05.05 год., прямуючи з Республіки Польща в Україну автомобілем марки «Mersedes Benz S 350», реєстраційний номер НОМЕР_1, обравши смугу спрощеного митного контролю "зелений коридор", перемістив через митний пост «Краковець» Львівської митниці, товар, а саме: спецзасіб з препаратом сльозоточивої та дратівливої дії марки «ME 38 Pocket» Kal 9 mm Knall та набої в кількості 5 шт. до нього - 1 шт., який обмежений до переміщення через митний кордон України.

Відповідно до ст.526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не з'явився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, оскільки він порушив порядок проходження митного контрою в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, тобто перемістив товар, переміщення якого заборонено через митний кордон України або обмежено законодавством України.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, підтверджується протоколом про порушення митних правил, письмовими поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який до адміністративної відповідальності за порушення митних правил раніше не притягувався, обставин справи, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, якою передбачено вчинене правопорушення.

Керуючись ст.ст.520, 524, 526, 527,528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.471 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 1700 (тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Товар, вилучений згідно з протоколом про порушення митних правил №0559/20908/14 від 06.03.2014 року, а саме: спецзасіб з препаратом сльозоточивої та дратівливої дії марки «ME 38 Pocket» Kal 9 mm Knall та набої в кількості 5 шт. до нього - 1 шт. - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 36,54 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Львівської митниці 0,20 коп. за зберігання товару.

Сплачені кошти ОСОБА_1 в розмірі 1700 гривень, які були сплачені в якості забезпечення штрафу згідно квитанції №119 від 06.03.2014 року звернути в дохід держави на рахунок: отримувач ГУДКСУ у Львівській області, ЄДРПОУ 38008294, р/р 31115106705002, МФО 825014, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області.

Постанова може бути оскаржена та на неї прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька