ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.03.14 Справа № 904/727/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд", м. Донецьк
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення 7 786, 58 грн.
Суддя Ярошенко В.І.
Представники:
від позивача: Лузан М.М. - представник за дов. № 7 від 20.02.14
від відповідача: не з'явились
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Трейд" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 5 771, 92 грн. безпідставно отриманих грошових коштів, 1 282, 83 грн. процентів за користування чужими грошовими коштами, 219, 13 грн. інфляційних втрат, 512, 50 грн. трьох відсотків річних.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг технікою спеціального призначення № 08-12/2010 від 12.08.2010 в частині повернення позивачеві зайво сплачених коштів.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2014 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 03.03.14.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.14 розгляд справи відкладений на 24.03.14.
21.03.14 позивач надіслав заяву про зміну підстав позову та відмову від частини позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача переплату за договором про надання послуг технікою спеціального призначення в розмірі 5 771, 92 грн., а також інфляційні втрати в розмірі 236, 63 грн. та три відсотки річних в розмірі 548, 37 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Дана заява прийнята судом до розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду невідомі.
У зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання та неподання ним витребуваних ухвалою суду документів відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 07.04.14 о 14 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 22 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
Зобов'язати відповідача надати відзив на позовну заяву (з врахуванням заяви про зміну підстав позову та відмови від частини позовних вимог) та докази, що підтверджують викладені в ньому обставини та докази направлення цих документів позивачу; забезпечити проведення звірки взаєморозрахунків; контррозрахунок 3 відсотків річних та інфляційних втрат; на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінали та засвідчені належним чином копії Статуту (Положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію); статистичну довідку про перебування на обліку в ЄДРПОУ на час розгляду справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя В.І. Ярошенко
Судове рішення № 37843927, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/727/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: