ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
24.03.14р. Справа № 904/1786/14
Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали
за позовом Комунального підприємства "Криворіжавтотранс", м. Кривий Ріг
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приваттранс", м. Кривий Ріг
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Управління комунальної власності виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості у сумі 120 026 грн.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Криворіжавтотранс" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 118 026 грн., що складають суму заборгованості за договором оренди об'єктів нерухомості комунальної власності міста № І-28 від 04.12.2012 року, 2 000,00 грн. - сума збитків, завданих неналежним виконанням зобов'язання та 20 000,00 грн., що складають суму витрат, пов'язаних з послугами адвоката.
Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.
Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як вбачається із поштового опису до цінного листа від 20.03.2014 року позивачем на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приваттранс" надіслано лише копію позовної заяви № б/н від 24.01.2014 року.
Даних про надсилання відповідачем копії доданих до позовної заяви документів, як того вимагає зазначена вище норма, поштовий опис не містить.
Вказані обставини, відповідно до п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України " Про судовий збір", судовий збір в сумі 2 500,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 31 від 24.01.2014 року, підлягає поверненню.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернути Комунальному підприємству "Криворіжавтотранс" (50063, м. Кривий Ріг, вул. Алаб'єва, буд. 1, ЄДРПОУ 32410771) із державного бюджету судовий збір в сумі 2 500,00 грн., перерахований платіжним дорученням № 31 від 24.01.2014 року.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 37843924, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1786/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: