Ухвала суду № 37843876, 19.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"19" березня 2014 р.справа № 811/4115/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області, третя особа Філія № 12 Приватного підприємства "Нива В. Ш." про визнання незаконними дій та скасування протоколу засідання конкурсної комісії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заяву про забезпечення позову та доказів.

Роз'яснено товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" про право на звернення до Ленінського районного суду м. Кіровограда в порядку цивільного судочинства відповідно до приписів статті 383 ЦПК України.

Позивач не погодившись з ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі №811/4115/13-а направив до суду першої інстанції апеляційну скаргу у даній справі.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України. Надано строк для усунення недоліків до 18 березня 2014 року.

Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2014 року про залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року - необхідно повернути заявнику.

Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі № 811/4115/13-а - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.А. Щербак