Ухвала суду № 37843547, 21.01.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" січня 2014 р. справа № 389/3523/13-а (2-а/389/129/13)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплатити щомісячної державної пенсії за віком,-

в с т а н о в и в:

Постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання виплати щомісячної державної пенсії за віком задоволено частково.

Суд зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області прийняти рішення про поновлення виплати ОСОБА_1 пенсії за віком.

Зобов'язав Управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці та Знам'янському районі Кіровоградської області нарахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, на підставах визначених пенсійним законодавством, починаючи з дня звернення, тобто з 25.07.2013року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2013 року у справі №389/3523/13-а (2-а/389/129/13).

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 у даній справі залишено без руху, на підставі ч. 6 ст. 187 КАС України, до апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору не на належний розрахунковий рахунок.

Запропоновано у строк до 20 січня 2014 року усунути недоліки апеляційної скарги.

Доказів отримання позивачем ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року матеріали справи не містять.

Приймаючи до уваги вищенаведені обставини, суддя вважає необхідним відповідно до ст. 102 КАС України продовжити наданий ухвалою суду від 03 грудня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2013 року та зобов'язати заявника усунути недоліки апеляційної скарги зазначені у ухвалі суду від 03 грудня 2013 року.

Керуючись ст. 102 КАС України, -

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1, встановлений ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 листопада 2013 року до 11 березня 2014 р.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та не підлягає оскарженню відповідно до ст. 211 КАС України.

Суддя А.А. Щербак