Ухвала суду № 37843261, 31.01.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Ухвала

"31" січня 2012 р.справа № 1170/2а-1664/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Панченко О.М., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 р.

у справі № 1170/2а-1664/11

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції

про скасування податкового повідомлення-рішення, -

в с т а н о в и в :

Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 у задоволенні позову.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу.

Згідно з ч.6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, при зверненні із апеляційною скаргою до суду, позивач сплатив судовий збір у сумі 1,70 грн. Позивачем заявлено позов про скасування податкового повідомлення-рішення від 26.04.2011 р. №0000421710/0 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 82 493,75 грн.

Отже, позивач сплатив судовий збір не в повному обсязі.

За таких обставин, апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 року слід залишити без руху та надати позивачу строк до 20 липня 2012 року для оформлення апеляційної скарги відповідно до вимог ст.187 КАС України.

Керуючись ст. ст. 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24 червня 2011 р. у справі № 1170/2а-1664/11 - залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк до 20 липня 2012 року для усунення недоліків апеляційної скарги:

- надати докази сплати судового збору в повному обсязі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя О.М.Панченко