Справа № 22-ц -6054 2007 р. Головуючий 1 інстанції -Помазан В.А.
Категорія - про стягнення боргу Доповідач - Зазулинська Т.П.
УХВАЛА
25 грудня 2007 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Зазулинська Т.П, перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,
встановив:
Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23.10.07р. позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 грудня 2007 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, однак питання про прийняття її апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом колегією не вирішено через невідповідність скарги вимогам ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апелянтом сплачені не на той рахунок та не в повному обсязі.
Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1без руху для усунення недоліків скарги: оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. на рахунок 31215259700011 апеляційного суду Харківської області , код ОКПО 24134627, МФО 851011 Банк ГУДКУ в Харківській області, одержувач УДК у Червонозаводському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 22050000 та надати строк для усунення вказаних недоліків до 10 січня 2008 року.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя , -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 23 жовтня 2007 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1строк для усунення недоліків її апеляційної скарги -до 10 січня 2008 року, роз'яснивши, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Судове рішення № 3784298, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 25.12.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-60542007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: