Ухвала суду № 37842525, 20.03.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Маслоід О.С.

Суддя-доповідач - Ляшенко Д.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року справа №805/11431/13-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Ляшенка Д.В., суддів Ястребової Л.В., Чумака С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 р. у справі № 805/11431/13-а за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі № 805/1431/13-а за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області, про скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2014 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення від 24.12.2013 по справі № 805/11431/13-а, яким відмовлено у задоволенні позовних вимог ФОП ОСОБА_3 до УПФУ в м. Сніжне Донецької області про скасування рішень про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 року заяву задоволено. Розстрочено виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року у справі № 805/11431/13-а за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в м. Сніжне Донецької області про скасування рішень № 507 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 771,26 грн. та № 508 від 30.04.2013 року про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску на суму 1860,78 грн. строком на 6 місяців.

Стягнення здійснюватиметься наступним чином: з березня 2014 року по липень 2014 року у сумі 438,60 грн., у серпні 2014 року у розмірі 439,04 грн.

Не погодившись з таким рішенням, Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області подало апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви.

Сторони в судове засідання суду апеляційної інстанції не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. За приписами п.2 ч.1 ст.197 КАС України розгляд справи колегією суддів здійснюється в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає скаргу обґрунтованою з наступних підстав.

Відповідно до ст. 263 ч.1,2 КАС України розстрочення виконання судового рішення можливо лише за наявності обставин, що ускладнюють його виконання і лише у виняткових випадках.

Предметом позовних вимог ФОП ОСОБА_3 було скасування рішень УПФУ про застосування штрафних санкцій та нарахування пені.

Постановою від 24 грудня 2013р. в задоволенні позову відмовлено.

Судом у справі № 805/11431/13-а не вирішувалось питання про стягнення санкцій, а тому суд 1 інстанції задовольняючи заяву позивача і визначаючи порядок стягнення штрафу та пені порушив норми процесуального права.

Тобто приймаючи оскаржувану ухвалу суд неправильно вирішив зазначене питання, що є підставою для скасування рішення.

Керуючись статтями 184, 197, 199, 202, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Сніжне Донецької області - задовольнити і ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 13 лютого 2014 р. у справі № 805/11431/13-а - скасувати.

У задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розстрочення виконання постанови суду по адміністративній справі № 805/1431/13-а - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду в порядку письмового провадження набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів після набрання нею законної сили.

Суддя-доповідач Д.В. Ляшенко

Судді Л.В. Ястребова

С.Ю. Чумак