копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 березня 2014 р. Справа №804/3375/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Олійника В. М. при секретаріПрихно К.С. без участі представників сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Картсервіс плюс" до відповідача Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправними дії , -
ВСТАНОВИВ:
04 березня 2014 року товариство з обмеженою відповідальністю "Картсервіс плюс" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та скасування рішення.
Ухвалою суду від 05 березня 2014 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
14 березня 2014 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, мотивуючи його наступним.
В рішенні ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська про невизнання звітності товариства з обмеженою відповідальністю "Картсервіс плюс" з податку на додану вартість за звітний податковий період грудень 2013 року податковою декларацією, яке є предметом оскарження у даній справі, вказується, що підставою для невизнання звітності ТОВ "Картсервіс плюс" є анулювання реєстрації платника податку на додану вартість ТОВ "Картсервіс плюс".
В той же час предметом розгляду справи №804/708/14 за адміністративним позовом ТОВ "Картсервіс плюс" до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська є, зокрема: визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №151/28-041 від 15.11.2013 року про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість товариства з обмеженою відповідальністю "Картсервіс плюс".
Постановою суду у справі №804/708/14 адміністративний позов ТОВ "Картсервіс плюс" задоволено частково, однак постанова не набрала законної сили.
Представник позивача вважає, що дана справа не може бути розглянута до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/708/14.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, надавши клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що дана справа не може бути об'єктивно вирішена до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №804/708/14.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 156,160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі №804/3375/14 до набрання законної сили постановою суду у справі №804/708/14.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя (підпис) В.М. Олійник Ухвала не набрала законної сили 21 березня 2014 року. Суддя З оригіналом згідно Помічник судді В.М. Олійник Е.Г. Лоба
Судове рішення № 37842440, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3375/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: