Постанова № 37842237, 26.03.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.03.2014
Номер справи
825/941/14
Номер документу
37842237
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

25 березня 2014 року Чернігів Справа № 825/941/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Смірнової О.Є.,

за участю секретаря Прокіної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Прилуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2014 Прилуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Чернігівській області (далі - Прилуцька ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1) та просить стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 8927,09 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, зважаючи на таке.

ФОП ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) зареєстровано в якості фізичної особи-підприємця 09.10.1995 та взято на податковий облік до Прилуцької ОДПІ з 09.10.1995 за № 40, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 13.03.2014 та довідкою про взяття на облік платника податків від 03.03.2014 № 23/Р/18-057 (а.с. 5, 6-7).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Судом встановлено, що податковий борг по орендній платі за землю у відповідача виник на підставі поданих платником податкових декларацій з плати за землю на 2013 та 2014 роки (а.с. 11-12, 14-15).

Відповідно до наведеного нижче розрахунку за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати за землю в розмірі 8927,09 грн. за період з 30.07.2013 по 02.03.2014, що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 8-10).

Дата операціїпідставанарахуваннясплатаОсновний платіжПодатковий борг Постанова ЧОАС 11.10.2012 1583,613390,6229.07.2013Зараховано 29.07.2013 [675] Сплата суми податків і зборів Платiжне доручення N 119606 вiд 29.07.2013 6751583,613388,6630.07.2013Нарах. плат. самост. о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,36 2932,974063,0629.08.2013Зараховано 29.08.2013 [675] Сплата суми податків і зборів Платiжне доручення N 138707 вiд 29.08.2013 6752932,974040,9730.08.2013Нарах. плат. самост. о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,36 4282,334739,2027.09.2013Зараховано 27.09.2013 [675] Сплата суми податків і зборів / єдиного внеску Платiжне доручення N 155160 вiд 27.09.2013 6753943,674077,8730.09.2013Нарах. плат. самост. о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,36 5293,035432,1429.10.2013Зараховано 29.10.2013 [675] Сплата суми податків і зборів / єдиного внеску Платiжне доручення N 172946 вiд 29.10.2013 6754736,744772,4030.10.2013Нарах. плат. самост. о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,36 6086,106126,6728.11.2013Зараховано 28.11.2013 [675] Сплата суми податків і зборів / єдиного внеску Платiжне доручення N 190882 вiд 28.11.2013 6755411,105470,3130.11.2013Нарах. Плат. Самост. О.п. по строку (декл.термiн спл. Пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,36 6760,466826,2526.12.2013Зараховано 26.12.2013 [675] Сплата суми податків і зборів / єдиного внеску Платiжне доручення N 207335 вiд 26.12.2013 6756085,466171,8830.12.2013Нарах. плат. самост. о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,36 7434,827527,2028.01.2014Зараховано 28.01.2014 [675] Сплата суми податків і зборів / єдиного внеску Платiжне доручення N 12701 вiд 28.01.2014 6756759,826873,5530.01.2014Нарах. плат. самост. о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,36 8109,188230,4227.02.2014Зараховано 27.02.2014 [675] Сплата суми податків і зборів / єдиного внеску Платiжне доручення N 29658 вiд 27.02.2014 6757449,677577,6002.03.2014Нарах. плат. самост. о.п. по строку (декл.термiн спл. пот.рiк) Податковий розрахунок земельного податку 1349,49 8799,168927,09Всього 8799,168927,09

Таким чином, сума нарахована та непогашена за період з 30.07.2013 по 02.03.2014 становить 8927,09 грн.

Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ст. 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкові вимоги від 07.06.2010 № 1/452 та від 07.12.2010 №2/1188 (а.с. 16,17).

Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена.

Частиною 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Прилуцької ОДПІ про стягнення податкового боргу є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, АДРЕСА_1):

- податковий борг по орендній платі з фізичних осіб в розмірі 8927,09 (вісім тисяч дев'ятсот двадцять сім) грн. 09 коп., на Прилуцьке УК /м.Прилуки/ 13050500, р/р 33210815700006, код 37984681, банк УДК в Чернігівській області, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167,186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя О.Є. Смірнова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37842237 ?

Документ № 37842237 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 37842237 ?

Дата ухвалення - 26.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37842237 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37842237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37842237, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37842237, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37842237 відноситься до справи № 825/941/14

Це рішення відноситься до справи № 825/941/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37839423
Наступний документ : 37842239