Ухвала суду № 37842092, 21.03.2014, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/894/13-ц

2-во/579/3/14

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

21 березня 2014 року місто Кролевець

Кролевецький районний суд Сумської області у складі: судді Ольховик А.І., за участі секретаря судового засідання Малик Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ст.219 ЦПК України заяву публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки в ухвалі суду,

В С Т А Н О В И В:

13 червня 2013 року Кролевецьким районним судом Сумської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі і повернення судового збору.

Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки у вступній частині ухвали.

Позивач, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився. Його неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в судове рішення.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Судом встановлено, що дійсно в зазначеній ухвалі була допущена описка і у вступній частині ухвали замість правильного зазначення часу її винесення 13 червня 2013 року, зазначено - 13 червня 2012 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступній частині ухвали.

Стосовно клопотання позивача про продовження строку виконання ухвали суд роз'яснює, що відповідно до п.6 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. №845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. № 45), виконавчі документи пред'являються до виконання протягом одного року з дня, що настає за днем набрання рішенням про стягнення коштів законної сили, якщо інше не передбачено законом. Оскільки вищезазначена ухвала суду набрала законної сили 25 червня 2013 року, то відповідно річний строк для її пред'явлення до виконання ще не закінчився, а тому на момент вирішення судом питання про виправлення описки немає підстав для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення ухвали до Управління Державного казначейства у Кролевецькому районі для повернення судового збору.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Кролевецького районного суду Сумської області у справі №579/894/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У вступній частині ухвали час винесення ухвали 13 червня 2012 року замінити на 13 червня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя:А. І. Ольховик