Ухвала суду № 37842041, 18.03.2014, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/5003/12

УХВАЛА

про забезпечення позову

18 березня 2014 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Вінської Н.В.

при секретарі - Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське Одеської області заяву представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, управління Держземагентства у Комінтернівському районі Одеської області та Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області про визнання недійсним рішення, скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Представник позивачки - ОСОБА_2 заявила клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку та житловий будиноку по АДРЕСА_1.

Представник відповідачки - ОСОБА_4 - ОСОБА_6 заперечував проти задоволення заяви про забезпечення позову, посилаючись на її необґрунтованість та безпідставність.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення заяви про забезпечення позову виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, або забороною вчиняти певні дії.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та те, що спір між сторонами виник відносно вищезазначених земельної ділянки та житлового будинку, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може призвести до її відчуження, що у разі задоволення позовних вимог може ускладнити або унеможливити виконання рішення суду, таким чином суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову по справі - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,10, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.

Накласти арешт на житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя: Н. В. Вінська