Ухвала суду № 37841619, 25.03.2014, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2014 рокуЛуганськ№ 812/2070/14

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ципко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2013 №86, акту перевірки №000709/709, припису, скасування постанови про накладення стягнення від 17.02.2014 №000042 , -

ВСТАНОВИВ:

24 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла зазначена позовна заява.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

У прохальній частини позовної заяви позивач просить вжити заходи забезпечення позову відповідно до заяви, яка додається. Але при перевірці перелічених у додатку документів наявним встановлено відсутність клопотання про забезпечення позову, про що складено акт від 24 березня 2014 року.

З наведеного вбачається, що позивач для захисту своїх інтересів виявив бажання подати клопотання про забезпечення, але з невідомих судді причин не долучив зазначене клопотання до позовної заяви.

Крім того, слід зазначити, що у разі якщо позивачем буде надано клопотання про забезпечення позову, то у відповідності до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19 вересня 2013 року № 590-VII) йому необхідно буде сплатити судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову за ставкою 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, виходячи із вимог ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет на 2014 рік», якою передбачений розмір мінімальної заробітної плати на січень 2014 року у сумі 1218,00 грн. При зверненні до Луганського окружного адміністративного суду судовий збір підлягає сплаті у розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за наступними реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у м. Луганську

Код ОКПО: 37991503

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області

Рахунок: 31213206784006

По коду класифікації

доходів (ККД): 22030001

Символ: 206

Назва: судовий збір

(Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до вимог статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене адміністративний позов підлягає залишенню без руху. В разі невиконання позов буде повернуто позивачу.

Керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування наказу від 11.11.2013 №86, акту перевірки №000709/709, припису, скасування постанови про накладення стягнення від 17.02.2014 №000042 залишити без руху.

Запропонувати позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали надати суду клопотання про забезпечення позову та документ про сплату судового збору за подання клопотання про забезпечення позову за ставкою, передбаченою Законом України "Про судовий збір".

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. В інших випадках в строк, встановлений ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяО.В. Ципко