Ухвала суду № 37841606, 04.03.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2014 р. Справа №805/1427/14

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Є.І.Грищенко., розглянувши у приміщенні суду за адресою: м. Донецьк вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17, ознайомившись з матеріалами позовної заяви Донбаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке шахто прохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «ДХК «Спецшахтобуріння» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів, -

ВСТАНОВИВ:

Донбаське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувся до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке шахто прохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «ДХК «Спецшахтобуріння» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 січня 2014 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідала вимогам статті 106 КАС України.

Позивачу було надано семиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви, а саме: надати документ про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, вказана ухвала була отримана позивачем 11.02.2014 року.

Станом на 4 березня 2014 року, позивач не усунув усі виявлені судом недоліки, а саме: не надав суду документа про сплату судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позивач був повідомлений належним чином з приводу усунення недоліків позовної заяви та надано достатньо часу для їх усунення.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Донбаського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Державного відкритого акціонерного товариства «Торезьке шахто прохідницьке управління по бурінню стволів і свердловин» дочірнього підприємства ВАТ «ДХК «Спецшахтобуріння» про стягнення фінансових санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів – повернути позивачеві.

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на Ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Грищенко Є.І.