Справа № 230/1179/14-ц
№ провадження: 2-н/230/593/2014
У Х В А Л А
3 березня 2014 року Єнакіївський міський суду Донецької області в складі головуючї судді Ариничевої С.А., при секретарі Мец Д.О., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про витребування доказів по цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
3 лютого 2014 року позивач ПАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 у розмірі 1269,40 грн, а також суму судового збору у розмірі 121,80 грн.
Разом з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на адресу Єнакіївського міського суду Донецької області надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить витребувати в якості доказів з КП «Горлівське міське Бюро технічної інвентаризації» відомості щодо власника квартири АДРЕСА_1, а саме - які особи є або були власниками вказаної квартири.
Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання заявника не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до положень ст. 137, яка знаходиться розділі 3 позовного провадження ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне відмовити заявнику ПАТ «Горлівськтепломережа» у клопотанні про витребування доказів у цивільній справі про видачу судового наказу, на підставі того, що вказане клопотання має бути подано у позовному провадженні.
Керуючись ст. ст. 137, 208 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про витребування доказів у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Ариничева
Судове рішення № 37840760, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 03.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 230/1179/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: