Справа № 437/5944/12
Провадження № 1/191/36/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кухар Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
за участю прокурора - Чеботарьова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Синельникове матеріали кримінальної справи по обвинуваченню:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижній Тагіл, Свердловської області, Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1, засудженого вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24 січня 2013 року за ст. 70, ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 364-1 КК України до сплати штрафу у розмірі 8500 гривень 00 копійок, з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 1 рік, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24 січня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 70, ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 364-1 КК України до сплати штрафу у розмірі 8500 гривень 00 копійок, з позбавленням права займати посади пов'язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно - господарських функцій строком на 1 рік.
Вирок суду вступив у законну силу та ОСОБА_1 було надіслано письмове повідомлення за вих. № 1594 від 15.02.2013 року, згідно якого йому було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням у вигляді громадських або виправних робіт.
У вказаний судом час сума штрафу ОСОБА_1 не була сплачена, а тому постало питання про заміну ОСОБА_1 покарання у виді штрафу іншим покаранням, а саме на громадські роботи.
Прокурор вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_1, покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає можливим замінити ОСОБА_1, покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Ч. 3, ст. 26 КВК України передбачає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських робіт відповідно до закону.
Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Оскільки засуджений ОСОБА_1, добровільно не сплатив суму штрафу, призначену вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24 січня 2013 року у розмірі 8500 гривень 00 копійок суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженому ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт строком на 240 годин, виходячи з вимог ст. 56 КК України, 26 КВК України.
Керуючись ст. 26 КВК України, 53, 56 КК України, 410 КПК України ( 1960 року ), -
П О С Т А Н О В И В :
Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Нижній Тагіл, Свердловської області, Російської Федерації, проживаючого по АДРЕСА_1, штраф у розмірі 8500 гривень 00 копійок призначений вироком Синельниківського міськрайонного суду від 24 січня 2013 року за ст. 70, ч.1 ст. 239, ч.1 ст. 364-1 КК України на 240 годин громадських робіт.
На постанову, протягом семи днів з дня її оголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Д. О. Кухар
Судове рішення № 37840497, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 437/5944/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: