Справа № 201/7067/13ц
Провадження 2др/201/6/2014
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2014 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпропетровське Бюро технічної інвентаризації», відділ приватизації житлових приміщень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства "Дніпропетровське Бюро технічної інвентаризації", відділ приватизації житлових приміщень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності в порядку спадкування та зобов'язання вчинити певні дії задоволені. Визнано за ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) право власності на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 45,6 кв.м., яка належала померлому ОСОБА_4 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1), в порядку спадкування. Зобов'язано Комунальне підприємство "Дніпропетровське Бюро технічної інвентаризації" видати ОСОБА_1 завірений належним чином дублікат технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 45,6 кв.м. Зобов'язано відділ приватизації житлових приміщень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради видати ОСОБА_1 завірений належним чином дублікат свідоцтва про право власності на житло від 27 січня 1999 року на АДРЕСА_1, загальна площа якої становить 45,6 кв.м. Стягнуто з Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 26510514), Комунального підприємства "Дніпропетровське Бюро технічної інвентаризації" (код ЄДРПОУ 03341776), відділу приватизації житлових приміщень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради на користь ОСОБА_1 (інд. номер НОМЕР_1) сплачені судові витрати в розмірі 138 грн. з кожного.
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 грудня 2013 року скасоване рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2013 року у часині покладення зобов'язання на комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» видати ОСОБА_1 завірений належним чином дублікат технічного паспорту на квартиру та стягнення судових витрат. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про видачу завіреного належним чином дублікату технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 та стягнення судових витрат.
13 березня 2014 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення, в якому він просить зазначити майно - квартиру, на яку визнається право власності, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, загальна площа якої складає 48,9 кв.м., житлова 27.4 кв.м., в тому числі 1-а кімната -17,2 кв.м., 2-а кімната - 10,2 кв.м., кухня - 7,6 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., ванна кімната площею 2,1 кв.м, коридор - 4,9 кв.м., вбудована шафа - 0,3 кв.м., обладнана лоджією 5, 8 к = 1 кв.м. В своїй заяві представник позивача посилається на те, що на стадії виконання рішення суду виникли проблеми пов'язані з тим, що в рішенні суду зазначена загальна площа квартири 45,6 кв.м., тоді як згідно технічного паспорту загальна площа квартири складає 48,9 кв.м., що позбавляє позивача зареєструвати право власності на квартиру у встановлений законом порядок.
Сторони у судове засідання не з'явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Суд вважає можливим розглядати справу без вказаних осіб згідно ч. З ст. 220 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, рішенням суду та технічним паспортом від 26 грудня 2013 року на квартиру АДРЕСА_1, відповідно до якого загальна площа квартири становить 48,9 кв.м., суд вважає за необхідне винести додаткове рішення, в якому зазначити: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, загальна площа якої складає 48,9 кв.м., житлова 27.4 кв.м., в тому числі 1-а кімната -17,2 кв.м., 2-а кімната - 10,2 кв.м., кухня - 7,6 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., ванна кімната площею 2,1 кв.м, коридор - 4,9 кв.м., вбудована шафа - 0,3 кв.м., обладнана лоджією 5, 8 к = 1 кв.м.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 220, 208-210 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, Комунального підприємства «Дніпропетровське Бюро технічної інвентаризації», відділ приватизації житлових приміщень виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, яка належала померлому ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування, загальна площа якої складає 48,9 кв.м., житлова 27,4 кв.м., в тому числі 1-а кімната -17,2 кв.м., 2-а кімната - 10,2 кв.м., кухня - 7,6 кв.м., вбиральня площею 1,2 кв.м., ванна кімната площею 2,1 кв.м, коридор - 4,9 кв.м., вбудована шафа - 0,3 кв.м., обладнана лоджією 5, 8 к = 1 кв.м.
Додаткове рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя С.О.Демидова
Судове рішення № 37840254, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/7067/13ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: