Ухвала суду № 37840216, 09.01.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/6998/13-ц

Провадження № 2/209/260/14

У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

27 грудня 2013 року м. Дніпродзержинськ

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.

при секретарі Драгунцевій С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора Приватного підприємства «Агротехкомплект» про спонукання виконання зобов'язань за договором оренди та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агротехкомплект» до ОСОБА_1 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 директора Приватного підприємства «Агротехкомплект» про спонукання виконання зобов'язань за договором оренди та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агротехкомплект» до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Справа підготовлена до судового розгляду, проведення попереднього судового засідання є не доцільним.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора Приватного підприємства «Агротехкомплект» про спонукання виконання зобов'язань за договором оренди та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Агротехкомплект» до ОСОБА_1 про визнання права власності.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 09 січня 2014 року о 11.45 годині у залі судового засідання Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Запропонувати відповідачу у справі надати до судового розгляду справи письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та докази на підтвердження заперечень.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.Л. Шендрик