Рішення № 37840048, 11.03.2014, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/7703/13-ц

Провадження № 2/727/217/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді - Яреми Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилався на те, що 04 грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір «Автопакет» № 715648, згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 14382 доларів США 18 центів на придбання автотранспортного засобу зі строком повернення до 03 грудня 2012 року, зі сплатою за користування відсотків в розмірі 12,15% річних.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань щодо погашення кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій, відповідно до п.3.1.1. договору, позичальник передає в заставу придбаний автомобіль марки SKODA OKTAVIA, 2002 року випуску, кузов № НОМЕР_2, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором «Автопакет» № 715648, як фінансовий поручитель виступила ОСОБА_2, відповідно до п.3.2.1 якого поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед позивачем за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань. Відповідно до п.п.3.2.2 договору «Автопакет» №715648 та ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, позичальник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники, що означає абсолютне право кредитора вимагати виконання зобов'язання повністю від позичальника та поручителів, як разом так і від кожного окремо. Поручителі відповідають перед кредитором за виконання зобов'язання у повному обсязі всім належним йому на праві власності майном.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачці ОСОБА_2 листи претензії, на які вони не відреагували.

Станом на 25 липня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 10173 доларів США 54 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 25 липня 2013 року становить 81317 грн. 12 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 7812 доларів США 79 центів, нараховані та несплачені відсотки в сумі 538 доларів США 22 центи, пені за прострочення сплати кредиту - 384 долари США 31 цент, штраф за порушення вимог кредитного договору- 1438 доларів США 22 центи.

Просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на його користь несплачену заборгованість за кредитним договором в сумі 10173 доларів США 54 центи, що у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 25 липня 2013 року становить 81317 грн. 12 коп., а також судовий збір в сумі 813 грн. 17 коп.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу без його участі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином судовими повістками, про причини неявки суду не повідомили, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Згідно ст.ст.1054 ч.ч.1 та 2, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Судом встановлено, що 04 грудня 2007 року ВАТ КБ «Надра », правонаступником якого є ПАТ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений строковий кредитний договір «Автопакет» № 715648 (а.с.8-10), згідно умов якого відповідачу було видано кредит в сумі 14382 доларів США 18 центів зі сплатою 12,15% на рік, строком повернення 03 грудня 2012 року. Згідно п. 5.1 даного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення. Відповідно до п. 5.2 договору у разі порушення позичальником умов договору, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту, визначеної цим договором, за кожен випадок. У випадку невиконання чи неналежного виконання зобов'язань, передбачених цим договором, винна сторона відшкодовує іншій стороні всі завданні у зв'язку з цим збитки.

В якості забезпечення виконання позичальником зобов'язань за договором «Автопакет» № 715648 від 04 грудня 2007 року, як фінансовий поручитель виступила ОСОБА_2, відповідно до п.3.2.2 якого поручитель відповідає перед банком у тому ж об'ємі, що і позичальник. Позичальник і поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобов'язань , вказаних у цьому договорі, повністю (чи будь-якій його частині) як від позичальника та поручителя, так і від кожного окремо.

Відповідно до п.3.2.3 договору, відповідальність поручителя виникає як у випадку невиконання позичальником будь-якої частини зобов'язань, так і при невиконанні позичальником зобов'язань в цілому.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Однак відповідач ОСОБА_1 систематично не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, не сплачує отриманий кредит та відсотки за користування ним, не дивлячись на надіслані йому та відповідачці ОСОБА_2 листи-претензії від 02.05.2013р та від 15 липня 2013 року (а.с.13-16), на які вони не відреагували.

Станом на 25 липня 2013 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором становить суму 10173 доларів США 54 центи, що за офіційним курсом НБУ станом на 25 липня 2013 року становить 81317 грн. 12 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 7812 доларів США 79 центів, нараховані та несплачені відсотки в сумі 538 доларів США 22 центи, пеня за прострочення сплати кредиту - 384 долари США 31 цент, штраф за порушення вимог кредитного договору - 1438 доларів США 22 центи, що підтверджується розрахунком (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів належить стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 10173 долари США 54 центи, що за курсом НБУ на 25 липня 2013 року становить 81317 грн. 12 коп., задовольнивши повністю позовні вимоги.

Згідно ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідачів на користь позивача належить стягнути судовий збір по 406 грн. 58 коп. з кожного.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 536, 546, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1047-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.40 Закону України "Про банки і банківську діяльність", керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 224-226, 228, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №715648 від 04 грудня 2007 року у розмірі 10173 (десять тисяч сто сімдесят три ) долари США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 25 липня 2013 року становить 81317 (вісімдесят одну тисячу триста сімнадцять) гривень 12 копійок на розрахунковий рахунок №29091092871024 у відділені ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління, МФО 380764 код ЄДРПОУ №20025456.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на розрахунковий рахунок №29091092871024 у відділені ПАТ КБ «Надра» Чернівецьке регіональне управління, МФО 380764 код ЄДРПОУ №20025456 судовий збір по 406 гривень 58 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА