26.03.2014
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/130/2014
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2014р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі - Онищенко М.В.,
за участю прокурора - Сердюка С.Р.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
представника потерпілого - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження з обвинувальним актом за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, працюючого експедитором ТОВ «Діаман сервіс», не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.1, ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, займаючи з 15.08.2013р. посаду торгового агенту в ТОВ «Молвіс-Плюс» на підставі наказу №31/1-к від 15.08.2013р. та на підставі договору надання персоналу, укладеного між ФОП ОСОБА_3 та ТОВ «Молвіс-Плюс» від 03.01.2013р., був направлений на роботу на посаду торгового агенту до ФОП ОСОБА_3 та згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність, укладеного 15.08.2013р. з ТОВ «Молвіс-Плюс» ніс повну матеріальну відповідальність за збереження схоронності ввірених йому матеріальних цінностей.
У період часу з 15.08.2013р. по 29.08.2013р. ОСОБА_1, працюючи на посаді торгового агенту в ФОП ОСОБА_3, та будучи матеріально відповідальною особою, маючи умисел на викрадення чужого майна, 18.08.2013р. отримав від ПП ОСОБА_4 кошти в сумі 2726 грн. 77 коп. за раніше поставлений товар, про що власноручно зробив відповідний запис у видатковій накладній №10362 від 13.08.2013р., 21.08.2013р. отримав від ПП ОСОБА_5 кошти в сумі 7504 грн. 39 коп. за поставлений товар, про що власноручно зробив відповідний запис у видатковій накладній №33876 від 21.08.2013р., 28.08.2013р. отримав від ПП ОСОБА_6 кошти в сумі 5177 грн. 49 коп. за поставлений товар, про що власноручно зробив відповідний запис у видатковій накладній №35233 від 28.08.2013р.. Однак отримані грошові кошти ОСОБА_1 до каси ФОП ОСОБА_3 не вніс, чим спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 15408 грн. 65 коп.
Крім цього, 22.01.2014р. приблизно о 16 год. 30 хв. ОСОБА_1, знаходячись біля будинку №136 по вул. Космонавтів в м.Миколаєві, у невстановленої в ході досудового розслідування особи, незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою 0,425г, для особистого вживання без мети збуту.
В цей же день, приблизно о 16 год. 40 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території ЗОШ №56 по вул. Космонавтів 136-А в м.Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб.
Обвинувачений ОСОБА_1 в ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що з серпня 2013р. він працював торговим агентом в ФОП ОСОБА_3. Будучи матеріально відповідальною особою, він отримував кошти від приватних підприємців, яким поставляв товар, але їх до каси ФОП ОСОБА_3 не вносив, в зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 15408 грн. 65 коп.. Дані кошти він витрачав на власні потреби.
Крім цього, 22.01.2014р. приблизно о 16 год. 30 хв. він, знаходячись біля будинку №136 по вул. Космонавтів в м.Миколаєві, у жінки циганської національності за 25 грн. придбав ацетильований опій для особистого вживання. В цей же день, приблизно о 16 год. 40 хв., він, знаходячись на території ЗОШ №56 по вул. Космонавтів 136-А в м.Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення був затриманий працівниками міліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили наркотичний засіб. В скоєному розкаюється.
Крім визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1, його вина в інкримінованих йому діяннях підтверджується наступними зібраними по кримінальному провадженню доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.08.2013 р., згідно якого ОСОБА_3 повідомила, що експедитор ОСОБА_1, будучи матеріально відповідальною особою, присвоїв належні їй грошові кошти в сумі 11000 грн.;
- довідкою ФОП ОСОБА_3, згідно якої ОСОБА_1 був поставлений товар та отримані грошові кошти: по накладній від 21.08.2013р. ПП ОСОБА_7 на суму 7504,39 грн.; по накладній від 18.08.2013р. ПП ОСОБА_4 на суму 2726,77 грн.; по накладній від 28.08.2013р. ПП ОСОБА_6 на суму 5177,49 грн., на загальну суму 15408,65 грн. До теперішнього часу грошові кошти не поступили в касу підприємства;
- позовною заявою потерпілої ОСОБА_3 про спричинення їй матеріальних збитків в сумі 15408 грн. 65 коп.
- висновком експерта № 1548 від 19.11.2013р., згідно якого підписи у видаткових накладних: №10362 від 13.08.2013р., №35233 від 28.08.2013р., №33876 від 21.08.2013р. підпис та рукописний напис виконані ОСОБА_1;
- протоколом адміністративного затримання від 22.01.2014р., згідно якого ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, та в нього було виявлено та вилучено медичний шприц, об'ємом 2,0 мл, з рідиною коричневого кольору, об'ємом 0,5 мл.;
- висновком експерта № 201 від 24.01.2014р., згідно якого надана на дослідження рідина у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса ацетильованого опію (в перерахунку на суху речовину) становить 0,049 г.
- речовим доказом: опієм ацетильованим, масою 0,049 г.
Оцінюючи докази, зібрані по кримінальному провадженню в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 191 ч.1 КК України, тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі.
Також органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_1 встановлено, що він не судимий в силу ст. 89 КК України, працює, за місцем проживання характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий.
Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості ним скоєного - скоєння кримінальних правопорушень середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність- визнання вини та каяття у скоєному, і вважає, що з врахуванням викладеного, покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Заявлений потерпілою ОСОБА_3 цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків в сумі 15408,65 грн. підлягає задоволенню в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст.371, 374 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 191 ч.1, ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому слідуюче покарання:
- за ст. 191 ч.1 КК України- у вигляді двох років позбавлення волі з позбавленням права займати посади, пов'язані зі зберіганням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на один рік;
- за ст. 309 ч.1 КК України- у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч.1, ч.2 КК України остаточно призначити ОСОБА_1 покарання, шляхом часткового складання призначених покарань, у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі, з позбавленням права займати посади, пов'язані зі зберіганням та розпорядженням товарно-матеріальними цінностями строком на один рік.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття основного покарання із випробуванням строком на один рік шість місяців.
На підставі ч.1 п.п.2, 3, 4 ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в рахунок відшкодування матеріальних збитків 15408 грн. 65 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення почеркознавчої експертизи № 1548 від 19.11.2013 року в сумі 586 грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судово-хімічної експертизи № 201 від 24.01.2014 року в сумі 195 грн. 60 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код ЗКПО 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Беспрозванний О.В.
Судове рішення № 37839788, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/624/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: