Рішення № 37839198, 24.03.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.03.2014 Справа № 920/370/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД", м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,

м. Суми,

про стягнення 1 300 грн. 01 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: Щерба Т.М.,

від відповідача: не з'явився,

За участю секретаря судового засідання - А.Г. Кириченко-Шелест

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 1 300,01 грн. за поставлену згідно договору поставки № 149 від 18.05.2013 року продукцію, а також судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав, про час і місце судового розгляду повідомлений у відповідності до ч. 1 ст. 64 ГПК України - за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Клопотання про відкладення розгляду справи від представників сторін не надходило.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між сторонами у справі договору поставки № 149 від 18.05.2013 року позивач (постачальник) зобов'язався передати у власність відповідача (покупця) продукцію, а відповідач зобов'язався прийняти та оплатити продукцію в порядку та на умовах визначених договором. Асортимент та ціна товару погоджується сторонами у накладній на поставку товару які є невід'ємною частиною договору.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно товарно-транспортних накладних (а.с. 8-16) позивач передав відповідачу продукцію на загальну суму 9 986,30 грн. з урахуванням ПДВ.

Однак, відповідач лише частково оплатив поставлений товар, що підтверджується прибутковим касовим ордером та банківською випискою (а.с. 17-18) на суму 8 686,29 грн.

На день розгляду справи за відповідачем рахується борг в сумі 1 300,01 грн.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що покупець зобов'язаний сплатити вартість поставленої партії товару протягом 14 календарних днів з моменту отримання товару. Оплата здійснюєтья шляхом перерахування грошових коштів на поточний банківський рахунок постачальника, або щляхом ввнесення готівки в касу постачальника.

Факт встановлення договірних відносин, здійснення господарської операції та отримання відповідачем товару підтверджується укладеним договором поставки, товарно-транспортними накладними. Підписані покупцем накладні є підставою виникнення в нього обов'язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Однак, в порушення умов укладеного договору та вимог ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України відповідач не розрахувався за поставлений товар повністю, у зв'язку з чим, заборгованість перед позивачем складає 1 300,01 грн.

Відповідач не скористався своїми процесуальними правами, зокрема, аргументованого заперечення на позов чи доказів сплати суми боргу суду не подав, в засідання суду не з'явився.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже враховуючи порушення відповідачем умов укладеного договору поставки та вимог ст.ст. 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 1 300,01 грн. боргу суд вважає обгрунтованими, правомірними й такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 1827,00 грн. покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІТРЕЙД" (04112, м. Київ, вул. Гонти, 3А, код 38518542) 1 300,01 грн. боргу та 1 827,00 грн. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 26.03.2014 року.

Суддя Н.П. Лугова