ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.03.14р. Справа № 904/923/13-г
За заявою: Державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.13 р.
У справі за позовом: комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування", м. Дніпропетровськ
про стягнення, з урахуванням збільшення позовних вимог, 703 491,85грн.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - Бєляєва Т.М., представник, дов. № 4/28-06 від 08.01.2014 року
від заявника (відповідача) - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
В провадженні господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради до державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" про стягнення, з урахуванням збільшення позовних вимог, 703491,85грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2013 року, позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" на користь комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради 485 930,32грн. - основна заборгованість; 116 505,66грн. - пеня; 1 055,87грн. - 3% річних;14069,84грн. - судовий збір. В решті позову відмовлено.
02.04.2013р. на виконання вищезазначеного рішення видано наказ.
19.03.2014р. державне підприємство "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" звернулось до господарського суду з заявою про розстрочення виконання рішення суду на 10 місяців за запропонованим графіком, а саме:
1. Березень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
2. Квітень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
3. Травень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
4. Червень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
5. Липень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
6. Серпень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
7. Вересень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
8. Жовтень 2014 року - 65 000 грн. 00 коп.
9. Листопад 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
10. Грудень 2014 року - 32561 грн. 69 коп.
В обґрунтування поданої заяви, державне підприємство "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" посилається на те, що протягом 2013 року та на даний момент виконання рішення суду з боку ДП "НВК"Електровозобудування" вкрай ускладнене, оскільки на державному підприємстві склалася дуже тяжка фінансова ситуація, викликана кризою, як в країні, так і в світі в цілому, яка спричинила відсутність замовлень та відмову основних замовників від продукції підприємства.
Розпорядженням заступника керівника апарату суду №109 від 19.03.2014р. у зв'язку з закінченням повноважень у судді господарського суду Коваленко О.О. та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, заяву про розстрочення виконання рішення суду по справі №904/923/13-г передано для розгляду судді Кармазіній Л.П.
Ухвалою господарського суду від 20.03.2014р. заява про розстрочку виконання рішення суду прийнята до провадження суддею Кармазіною Л.П., а розгляд справи призначено в судовому засіданні на 26.03.2014р.
26.03.2014 року представник заявника (відповідача) в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.
Представник позивача до судового засідання надав до суду відзив на заяву про розстрочку виконання рішення суду, яким зазначив, що не заперечує проти надання судом відповідачу розстрочки виконання рішення суду від 21.03.2013 року по справі №904/923/13-г до грудня 2014 року з урахуванням зазначеного в заяві про розстрочення виконання графіку погашення заборгованості.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, розстрочити виконання рішення.
Пунктом 7.2 частини 7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012р. № 9 передбачено, що підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Враховуючи викладене та згоду позивача на розстрочення виконання рішення господарського суду, вказані обставини суд вважає поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву державного підприємства "Дніпропетровський науково-виробничий комплекс "Електровозбудування" про розстрочення виконання рішення - задовольнити.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2013 року по справі №904/923/13-г на 10 місяців за наступним графіком:
1. Березень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
2. Квітень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
3. Травень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
4. Червень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
5. Липень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
6. Серпень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
7. Вересень 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
8. Жовтень 2014 року - 65 000 грн. 00 коп.
9. Листопад 2014 року - 65000 грн. 00 коп.
10. Грудень 2014 року - 32561 грн. 69 коп.
Ухвала набуває законної сили з дати підписання і може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому для оскарження судових рішень.
Суддя Л.П. Кармазіна
Судове рішення № 37839141, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.03.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/923/13-г. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: